Temporary obturation materials in a therapeutic dentistry clinical practice

Abstract

Данная работа посвящена исследованию сравнение герметичности четырех временных эндодонтических реставрационных материалов, на основе стеклономерного цемента, материала на основе цинк-сульфатного цемента, светоотверждаемого композиционного материала (на основе полиуретанакрилата и мелкодисперсного наполнителя) и материала на основе цинк-фосфатного цемента, которые широко используют в стоматологической практике в настоящее время. Для изучения качества адаптации временных пломбировочных материалов к стенкам зуба использовался метод сканирующей электронной микроскопии. Для проведения исследования краевого прилегания, предварительно подготовленные образцы были запломбированы исследуемыми материалами, распилены и изучены под электронным микроскопом. В результате проведенных измерений расстояния между пломбой с стенкой зуба, а также их статистической обработки материалы на основе полиуретанакрилата и мелкодисперсного наполнителя и цинкфосфатные цементы показали наибольшие значения микропроницаемости по границе пломба-зуб. стеклономерного цемента и материала на основе цинк-сульфатного цемента, наоборот, обеспечивают лучшее краевое прилегание.

An important consideration in endodontic therapy is the seal formed by the temporary restoration placed in the access preparation of a tooth undergoing treatment. This work is devoted to a study comparing the tightness of four temporary endodontic restorative materials, based on glass cement, a material based on zinc sulfate cement, a light-curing composite material (based on polyurethane acrylate and a fine filler) and a material based on zinc phosphate cement, which are widely used in dental practice now. To study the quality of adaptation of temporary filling materials to the walls of the tooth, the method of scanning electron microscopy was used. To carry out the study of the edge fit, the previously prepared samples were sealed with the test materials, sawn and examined under an electron microscope. As a result of the measurements of the distance between the filling and the tooth wall, as well as their statistical processing, materials based on polyurethane acrylate and a finely dispersed filler and zinc phosphate cements showed the highest values of micropermeability at the filling-tooth interface. glass cement and zinc sulfate cement based materials, on the other hand, provide better marginal adhesion.