Political and conflict discourse in the contemporary media scene

Abstract

Наше исследование посвящено политико-конфликтному дискурсу и про-цессу формирования образа конфликта в современном медиапространстве. В ка-честве триггер-события реактивирующие дискурсы были взяты теракты в Брюс-селе 22 марта 2016 года. Площадкой для проведения исследования послужила социальная сеть Twitter. Для достижения цели исследования была проведена работа с задачей определить понятие дискурса и современного медиапространства. Мы попыта-лись провести логическую связь между обществом и медиа, с которым оно сосу-ществует в очень тесной связи в 21 веке. Для этого мы использовали структурно-функциональный анализ, системный метод, теорию социальных полей Пьера Бурдье и теорию симулякров Жана Бодрийяра. Также мы использовали драма-тургическую теорию Ирвинга Гоффмана для теоретического описания социаль-ной сети Twitter. Само исследование включает в себя выделение крупных групп дискурсов из массива выборки, которая включает в себя самых разных медийных деятелей, политиков, блогеров, оппозиционеров, чиновников и множество информацион-ных площадок, телерадиоканалов и газет, у которых есть представительство в се-ти. Для анализа полученных дискурсов мы применили критический дискурс-анализ Нормана Фэркло. Результаты исследования выявили то, что дискурсы в контексте триггер-события в основном конфликтные, обладающие потенциалом негативной моби-лизации. Также дискурсы из-за своей специфики создают достаточно гомогенную среду и в ней не пересекаются, образуя дискурсивную суспензию, находясь в негативном консенсусе. Нами были сделаны выводы что силу таких мощных негативных дискурсов можно подавить только с использованием плюрализма, десакрализации и критического осмысления реальности в широком общественно-политическом контексте.

Our research is devoted to politico-conflict discourse and a process of formation the image of a real conflict in modern media. As trigger-events, which reactivated the discourses, were taken the acts of terrorism on March 22nd 2016 in Brussels. The so-cial network Twitter was used as the source material. To reach the main goal of the research we worked on the task to determine what discourse and modern media are. We tried to make a logical connection between so-ciety and media, which are in a quite close relationship in the 21st century. We used structural and functional analysis, system method, Pierre Bourdieu’s theory of social fields and Jean Baudrillard’s theory of simulacra. We also used Erving Goffman’s dramaturgical theory for theoretical description of social network Twitter. Research itself includes distinguishing big discourse groups from the selected amount, which includes different media persons, politicians, bloggers, and the mem-bers of the opposition, officials and a wide range of traditional media sources like TV channels and newspapers, which have their representatives in internet. To analyze the discourses, we used the critical discourse analysis of Norman Fairclough. The results of our research revealed that discourses in a context of the trigger-event are mostly conflicting, which have a potential for negative mobilization. Such discourses due to their particularity create a homogenous environment, in which sides do not cross with each other, resulting in a negative consensus. We made the conclu-sion that force of such powerful negative discourses can be defeated only with using pluralism, desacralazation and critical comprehension of reality in a wide socio-political context.