The definition of the category “public policy” in international civil procedure

Abstract

Проблема публичного порядка обозначила себя еще в эпоху глоссаторов и постглоссаторов, то есть в XII-XIV веках, в период, когда началась активная рецепция римского права. Несмотря на столь долгий период существования данного института, говорить о какой-либо определенности в вопросах содержания, механизма действия и назначения данного института не приходится. В рамках настоящего исследования будет проведен обширный анализ доктринальных источников, судебных решений, заключений по итогам работ различных конференций и научных сообществ с целью установить содержание публичного порядка. Настоящий анализ в большей своей части посвящен изучению судебных решений, так как именно суды являются основными правоприменителями, и публичный порядок в большей своей степени формируется благодаря именно правоприменению. Также в рамках настоящей работы будет исследован феномен транснационального публичного порядка, который в целом сформировался благодаря практике международных коммерческих арбитражей. В последней главе исследования будет сделан акцент на применении защитной оговорки в вопросах доказывания, центральном аспекте современного состязательного гражданского процесса. Исследование будет проведено в рамках правовых систем России, США и Великобритании. Автор приходит к выводам, что в содержание публичного порядка входят основополагающие принципы, на которых строится правовая система конкретного государства. В содержание публичного порядка недопустимо включать узкоспециализированные правовые категории, а также неправовые феномены. Транснациональный публичный порядок является институтом транснационального права и представляет собой основополагающие ценности, на которых строится взаимодействие субъектов транснационального права. В сфере доказательственного права в содержание публичного порядка входят принципы равенства, состязательности сторон, недопустимости извлечения законного результата из незаконного поведения. Публичный порядок недопустимо использовать в вопросах правотворчества и определения применимого права.

The problem of public policy was identified in the era of glossators and postglossators, that is, in the XII-XIV centuries, at the time when the active reception of Roman law was began. Despite such a long period of existence of this institution, we cannot to talk about any certainty about the content, mechanism of action and purpose of this institution. In this study the extensive analysis of doctrinal sources, court decisions, and conclusions based on the results of various conferences and scientific communities will be conducted in order to establish the content of public policy. This analysis is mostly devoted to the study of judicial awards, since it is the courts that are the main law enforcement agencies, and public policy is largely formed thanks to law enforcement. Also, in the framework of this work, the phenomenon of transnational public policy, which in general was formed due to the practice of international commercial arbitration, will be researched. The last chapter of the study will be focused on the application of the protective clause in matters of evidence, a central aspect of modern adversarial civil procedure. The study will be conducted within the legal systems of Russia, United States and United Kingdom. The author comes to the conclusion that the content of public policy includes the fundamental principles on which the legal system of a particular state is built. It is unacceptable to include highly specialized legal categories, as well as non-legal phenomena, in the content of public policy. Transnational public policy is an institution of transnational law and represents the fundamental values on which the interaction of subjects of transnational law is based. In the field of law of evidence, the content of public policy includes the principles of equality, adversarial parties, and the inadmissibility of extracting a legitimate result from illegal action. It is unacceptable to use public policy in matters of law-making and determining the applicable law.