Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://hdl.handle.net/11701/2777
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.authorМехамадиев, Евгений Александрович-
dc.contributor.authorMekhamadiev, Evgeniy Aleksandrovich-
dc.date.accessioned2016-08-28T15:33:37Z-
dc.date.available2016-08-28T15:33:37Z-
dc.date.issued2014-
dc.identifier.issn1812-9323-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11701/2777-
dc.descriptionРабота выполнена при поддержке гранта СПбГУ 5.38.283.2014, проект докт. ист. наук, проф. А. К. Шагиняна «Арабо-мусульманская историография ΙΧ века о странах и народах Южного Кавказа, Армянского нагорья и Азербайджана»en_GB
dc.description.abstractThe development of Byzantine theme order may be seen as inter-disciplinary point of studies, which stands on the border of two single disciplines — Byzantine Studies and Oriental Studies. The works of Greek and Eastern (mainly Arabic) authors equally give us the basic evidences on the theme reform and the theme-phenomena within the administrative history of Byzantium itself. Two sources — the treatise of Arabic Geographer Ibn Khordadbeh and the Greek “Life of Amorium’s martyrs” — made it possible for the author to define that Ibn Khordadbeh’s description of Byzantine provinces goes back to the time after 838 (at the same time, as it is generally accepted by the Orientalist-scholars, the treatise was composed around 885), but the themes itself (as military-administrative districts), enumerated by this author, were established in different times, and not necessarily only in 838. At the border of VII– VIII A. D., when this region is mentioned in sources for the first time (the records of Sixth Ecumenical Council), the so-called Opsikion (the fields in north-west of Asia Minor) was not a theme in the narrow sense of this word — the lands of Opsikion served as the garrison place of one of the central imperial armies, and equally the commander of this army in the count-grade didn’t possess the duties of civic authorities at the border of VII–VIII A. D., which will characterize the theme-order development in the further times.en_GB
dc.description.abstractРазвитие византийского фемного строя можно рассматривать как междисциплинарную проблему, стоящую на стыке двух дисциплин — византинистики и востоковедения. Произве- дения греческих и восточных (арабских) авторов в равной степени дают нам основной массив сведений по фемной реформе и самому феномену фем в административной истории Византии. Два источника — трактат арабского географа Ибн Хордадбеха и греческое «Житие Аморийских мучеников» — позволили автору определить, что описание византийских провинций у Ибн Хордадбеха восходит к периоду после 838 г. (при этом исследователи-востоковеды едины во мнении, что текст трактата был написан в 885 г.), но сами фемы (военно-административные округа), перечисленные у этого автора, были созданы в разное время и совершенно не обяза- тельно в 838 г. Так называемая фема «Опсикий» (область на северо-западе Малой Азии) в конце VII — начале VIII в., когда этот регион впервые упоминается в источниках (протоколы шестого Вселенского Собора), еще не была фемой в собственном смысле слова, земли Опсикия служи- ли всего лишь местом дислокации одной из центральных императорских армий, поскольку на рубеже VII–VIII вв. командующий этой армией в звании комита еще не обладал полномочиями гражданской власти, что будет характерной чертой развития фемного строя в более поздний период.en_GB
dc.description.sponsorshipThis paper is written with the financial support of Saint-Petersburg State University grant 5.38.283.2014, the research project "Arabic-Muslim Historiography of the 9th c. about the countries and people of the South Caucasus, the Armenian highland and Azerbajdzhan"en_GB
dc.language.isoruen_GB
dc.publisherSaint-Petersburg State Universityen_GB
dc.relation.ispartofseriesVestnik (Herald) of Saint-Petersburg State University, Series 2 ("History");No. 4-
dc.relation.ispartofseriesВестник Санкт-Петербургского государственного университета, Серия 2. История.;№ 4-
dc.subjectOpsikionen_GB
dc.subjectОпсикийen_GB
dc.subjectIbn Khordadbehen_GB
dc.subjectИбн Хордадбехen_GB
dc.subjectthe “Life of Amorium’s martyrs”en_GB
dc.subject"Жизнь Аморейских мучеников"en_GB
dc.subjectthemeen_GB
dc.subjectфемаen_GB
dc.subjectcounten_GB
dc.subjectкомитen_GB
dc.subjectEcumenical Councilsen_GB
dc.subjectВсемирные соборыen_GB
dc.titleThe IXth c. Arabic Geographer Ibn Khordadbeh and the Byzantine themes: the case of Opsikion’s armyen_GB
dc.title.alternativeАрабский географ IX в. Ибн Хордадбех и византийские фемы: пример армии Opsikionen_GB
dc.typeArticleen_GB
Располагается в коллекциях:Articles

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
mehamadiev-Вестник.pdf133,1 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.