Complicity in German and Russian law

Abstract

В данной работе автор исследовал институт соучастия в немецком и российском праве. Анализ проводился путем сравнения отдельных признаков соучастия и видов соучастников. Исследование российского и немецкого законодательства, судебной практики и теории уголовного права позволяет сделать следующие выводы, относящиеся к общему учению о соучастии в преступлении. Институты соучастия в немецком и российском праве во многом схожи. В соответствии с УК РФ соучастием в преступлении признаётся умышленное совместное участие двух и более лиц в совершении умышленного преступления. В немецком праве отсутствует общее понятие соучастия, но выделяются форма исполнительства с одной стороны, и собственно соучастие с другой (эквивалент российского понятия подстрекателя и пособника) с другой. Отсутствие в законе определения приводит к тому, что уголовно-правовое значение этого термина разъясняется в литературе и практике судов ФРГ, что приводит к неоднозначности толкования данного понятия. Видится, что российское законодательство превосходит немецкое в данном аспекте. Понятие соучастия в российском уголовном праве включает в себя наиболее типичные, существенные свойства данного института, которые образуют субъективные и объективные признаки. Наличие общего определения значительно облегчает процесс правоприменения и квалификации деяний. Анализ уголовного законодательства о соучастии в России и Германии показывает, что отечественное уголовное законодательство является относительно полным и системно разработанным. Также в немецком уголовном праве среди соучастников не выделена фигура организатора. Многие признаки соучастия в немецком праве имеют схожее с российским содержание. В уголовном законодательстве Германии и России соучастие оценивается, как более общественно опасная форма поведения, что приводит к более строгому наказанию за совершенное деяние. Ст. 35 УК РФ напрямую закрепляет правило о том, что совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) влечет более строгое наказание. Такое регулирование ответственности за совершение преступления в соучастии соответствует общемировым тенденциям ужесточения наказания, в связи с борьбой с групповой и организованной преступностью.

In this paper, the author researched the institution of complicity in German and Russian law. The analysis was carried out by comparing individual properties of complicity and types of partners involved. A research of Russian and German legislation, judicial practice and the theory of criminal law allows us to draw the following conclusions relating to the general doctrine of complicity in crime.The institutions of complicity in German and Russian law are in many ways similar. In accordance with the Criminal Code of the Russian Federation, intentional participation of two or more people in the commission of an intentional crime is recognized as complicity in a crime. In German law, there is no general concept of complicity, but the law distinguishes the form of performance on one hand and actual participation on the other (equivalent to the Russian concept of instigator and accomplice). Absence of the definition in the law leads to the fact that legal meaning of this term is explained in literature and practice of the German courts, which leads to an ambiguity in the interpretation of this concept. It seems that the Russian legislation is superior to German in this aspect. The concept of complicity in the Russian criminal law includes the most typical, essential properties of this criminal act, which form the subjective and objective properties. Having a general definition greatly facilitates the process of enforcement and qualification of the acts. An analysis of the criminal legislation on complicity in Russia and Germany shows that the domestic criminal legislation is relatively complete and systemically developed. Also in the German criminal law doesn't recognize the role of organizer among the partners. Many signs of complicity in German law are similar to Russian. In the criminal law of Germany and Russia, complicity is assessed as a more socially dangerous form of behavior, which leads to more severe punishment for the committed act. Art. 35 of the Criminal Code of Russian Federation states that a crime committed by a group of people, a group of people in a preliminary conspiracy, an organized group or a criminal community (criminal organization) entails more severe punishment. Such regulation of responsibility for committing a crime in complicity corresponds to the global tendency to toughen punishment, in connection with the fight against group and organized crime.