The Features of the Polemical Narratives in Russian Culture

Abstract

Работа посвящена анализу полемических текстов русской культуры. Исследуются полемические нарративы через их аналитико-дескриптивное осмысление. В основе выбора полемических текстов лежит принцип бинарности. В исследовании противопоставляются фигуры полемистов и их тексты. При изучении отдельных текстов в работе нашёл применение компаративистский подход как наиболее эффективный с точки зрения исследователя полемики. В исследовании представлены фигуры таких полемистов, как А. Курбский и Иван IV, В. Г. Белинский и С. П. Шевырёв, А. В. Луначарский и А. И. Введенский. Тексты полемистов проанализированы в контексте их возникновения и обусловленности русской культурой. Методологическую основу квалификационной работы составил труд С. И. Поварнина «Искусство спора: о теории и практике спора», а также работы Аристотеля, А. Шопенгауэра и др. исследователей.

The qualification work is devoted to the analysis of polemical texts of Russian culture. Polemic narratives were studied through their analytical-descriptive understanding. The choice of polemical texts is based on the principle of binarity. In the qualification work was contrasted the figures of polemicists and their texts. In the process of analysis of individual texts in the qualification work was used the comparative approach as the most effective form for polemic researcher. The research presents figures of such polemists as A. Kurbsky and Ivan IV, V. G. Belinsky and S. P. Shevyryov, A. V. Lunacharsky and A. I. Vvedensky. The texts of polemicists are analyzed in the context of their origin and the conditionality of Russian culture. The methodological basis of the qualification work was the work of S. I. Povarnin “The Art of Dispute: On the Theory and Practice of Dispute”, as well as the works of Aristotle, A. Schopenhauer, and other researchers.