Evolution of constitutional values in the decisions of the Constitutional Court of the Russian Federation

Abstract

В представленной работе предпринята попытка оценить влияние практики Конституционного Суда РФ на формирование иерархии (системы) конституционных ценностей современной России. В работе отмечается, что в научной литературе в последнее время достаточно часто встречаются мнения о том, что положения Конституции РФ могут быть рассмотрены через призму аксиологического (ценностного) подхода. В решениях Конституционного Суда РФ и особых мнениях Конституционных судей обращение к конституционной аксиологии через призму конституционных ценностей наблюдается на постоянной основе, что говорит о востребованности данного подхода к рассмотрению конституционно-правовых явлений при отправлении правосудия. На доктринальном уровне выдвигается два основных подхода к построению системы конституционных ценностей, в пользу каждой из которых можно подыскать соответствующие решения Конституционного Суда. В первом случае речь идёт об абстрактной иерархии конституционных ценностей, на вершине которой находятся абсолютные ценности в виде закрытого перечня прав человека, не подлежащие ограничению ни при каких условиях. В втором случае речь идёт о системе конституционных ценностей, в рамках которой каждая может рассматриваться как равная, особенно в условиях, когда Конституционный Суд в качестве общей методологической установки ставит перед собой цель поиска баланс между частными и публичными интересами (и не только). Попытка проверить состоятельность данных подходов показала, что практика КС РФ свидетельствует о смещении баланса в пользу публичных ценностей, поэтому действительное содержание конституционных ценностей нельзя воспринимать на основании положений Конституции РФ в отрыве от практики КС РФ.

The purpose of work is the practical research of the influence of decisions of the Constitutional Court of the Russian Federation on the hierarchy of constitutional values. The development of constitutional axiology in Russia made it possible to detect a huge number of theoretical and empirical problems that objectively and naturally arise in the process of Russian constitutional development and require resolution. In the decisions of the Constitutional Court of the Russian Federation and the special opinions of Constitutional judges, the appeal to constitutional axiology through the prism of constitutional values is observed on a permanent basis, which indicates the relevance of this approach to the consideration of constitutional and legal phenomena in the administration of justice. At the doctrinal level, there are two main approaches to the construction of a system of constitutional values, in favor of each of which it is possible to find appropriate decisions of the Constitutional Court. In the first case, we are talking about an abstract hierarchy of constitutional values, on top of which are absolute values in the form of a closed list of human rights that are not subject to limitation under any circumstances. In the second case, we are talking about a system of constitutional values, in which everyone values can be considered equal, especially in circumstances where the Constitutional Court as a general methodological setting aims to find a balance between private and public interests. An attempt to verify the consistency of these approaches showed that the practice of the Constitutional Court of the Russian Federation testifies to a shift in balance in favor of public values, therefore the actual content of constitutional values cannot be perceived on the basis of the provisions of the Constitution of the Russian Federation apart from the practice of the Constitutional Court of the Russian Federation.