Certain issues in hearing the cases on the protection of honor, dignity and business reputation against acts committed using the Internet

Abstract

Цели и задачи исследования: - определение проблем, возникающих при защите чести, достоинства, деловой репутации граждан и деловой репутации юридических лиц от нарушений, совершенных с использованием сети «Интернет»; - выявление сложностей, возникающих тогда, когда сведения, порочащие честь, достоинство, деловую репутацию граждан и деловую репутацию юридических лиц, размещены на Интернет-форумах и блогах; - определение влияния содержащейся в комментарии, размещенном на Интернет-форуме или блоге, отсылки к фактам на возможность обращения в суд за защитой чести, достоинства, деловой репутации лица, о котором данные сведения распространены.

Выводы, сделанные по результатам исследования: - лица, разместившие на блогах или Интернет-форумах недостоверные сведения, не должны подлежать ответственности в соответствии со статьей 152 Гражданского кодекса РФ; - отсутствие ответственности за распространение недостоверных сведений на Интернет-форумах связано с самим понятием форума и принципом его работы. Форум – это обмен мнениями и возникающие в процессе этого обмена дискуссии между посетителями форума. Мнение автора комментария не подлежит правовой оценке, это его личная точка зрения, в связи с чем оно априори не опровержимо, в том числе решением суда. Блог – это своеобразный личный дневник, в котором автор блога описывает свое мнение о каком-либо событии, ситуации, явлении, личное отношение к ним. Пост блогера не является объективным, он написан под воздействием собственного восприятия жизни блогером, основан на его внутренних ценностях и субъективном мнении, которые не подлежат правовой оценке и, как следствие, как и комментарии на форумах, не опровержим; - размещенные в блогах и на форумах сведения не обладают свойством достоверности ввиду понятий данных Интернет-ресурсов и принципов их работы. Чаще всего на указанных сайтах отсутствуют ссылки на источники сведений, какие-либо доказательства, подтверждающие то, что размещенная информация соответствует действительности, в связи с чем не имеется оснований доверять прочитанному там. У лица отсутствует интерес в опровержении распространенных недостоверных сведений о нем, поскольку эти сведения сами по себе не претендуют на достоверность и доверие к ним пользователей, и, как следствие, предпосылки на предъявление иска о защите чести, достоинства и деловой репутации также отсутствуют; - нельзя полагать, что любое распространение недостоверных сведений в сети «Интернет» является поводом для подачи иска о защите, чести, достоинства, деловой репутации. В современных реалиях уровень доверия пользователей к информации, полученной из неофициальных Интернет-источников, ввиду ее низкого качества крайне мал. Низкое качество информации объясняется широким распространением недостоверных сведений. В связи с этим данная сфера общественных отношений требует законодательного регулирования, которое сможет нивелировать угрозу информационным свободам и возможности их реализации, но в то же время снизит масштаб распространения недостоверных сведений в сети «Интернет», которые могут опорочить честь, достоинство, деловую репутацию граждан и деловую репутацию юридических лиц.

Goals and objectives of the study: - identification of problems arising in the protection of the honor, dignity, business reputation of citizens and business reputation of legal entities from violations committed using the Internet; - identification of difficulties that arise when information discrediting the honor, dignity, business reputation of citizens and business reputation of legal entities are posted on Internet forums and blogs; - determination of the influence contained in the comments posted on the Internet forum or blog, references to the facts on the possibility of going to court for the protection of the honor, dignity, business reputation of the person about whom this information is distributed.

The conclusions made by the results of the study: - persons who posted inaccurate information on blogs or Internet forums should not be liable in accordance with Article 152 of the Civil Code of the Russian Federation; - the lack of responsibility for the dissemination of inaccurate information on Internet forums is related to the very concept of the forum and the principle of its work. A forum is an exchange of opinions arising in the course of this exchange of discussion between forum visitors. The opinion of the author is not subject to legal assessment, it is his personal point of view, and therefore it is not a priori refutable, including by a court decision. A blog is a kind of personal diary, in which the author of the blog describes his opinion about any event, situation, phenomenon, personal attitude towards them. The post of a blogger is not objective, it is written under the influence of a blogger’s own perception of life, based on his internal values and subjective opinions that are not subject to legal assessment and, as a result, like the comments on the forums, are not refutable; - information posted on blogs and forums do not have the property of reliability due to the concepts of these Internet resources and the principles of their work. Most often, these sites do not contain references to sources of information, any evidence confirming that the information posted is true, and therefore there is no reason to trust what was read there. The person has no interest in refuting the widespread inaccurate information about him, since this information in itself does not pretend to the authenticity and trust of users, and, as a result, there are also no prerequisites for filing a claim for protection of honor, dignity and business reputation; - it cannot be assumed that any dissemination of false information on the Internet is a pretext for filing a claim for protection, honor, dignity, business reputation. In modern realities, the level of user confidence in information obtained from unofficial Internet sources is extremely low due to its poor quality. The low quality of information is due to the wide distribution of inaccurate information. In this regard, this sphere of public relations requires legislative regulation that can level the threat to information freedoms and the possibility of their implementation, but at the same time reduces the spread of false information on the Internet, which can discredit the honor, dignity, business reputation of citizens and business reputation of legal entities.