Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс:
http://hdl.handle.net/11701/23974
Полная запись метаданных
Поле DC | Значение | Язык |
---|---|---|
dc.contributor.author | Казали, Микеланджело | - |
dc.contributor.author | Акулин, Игорь Михайлович | - |
dc.contributor.author | Дженовезе, Умберто | - |
dc.contributor.author | Верчезе, Лавиния | - |
dc.contributor.author | Чеснокова, Екатерина Александровна | - |
dc.date.accessioned | 2021-02-12T16:11:55Z | - |
dc.date.available | 2021-02-12T16:11:55Z | - |
dc.date.issued | 2016 | - |
dc.identifier.citation | Примирение как способ альтернативного урегулирования споров в делах о некачественном оказании медицинской помощи : опыт Италии / М. Казали, И. М. Акулин, У. Дженовезе [и др.] // Петербургский юрист. - 2016. - № 2. - С. 163–180. | en_GB |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11701/23974 | - |
dc.description | В последние годы в России отмечается возрастание интереса к развитию институтов внесудебного разрешения споров. Однако подобная практика находит не только убежденных приверженцев, но и активных оппонентов как в юридических кругах, так и среди общественности. В данной статье рассматриваются особенности метода примирительной процедуры. Приводятся основные нормативные акты Европейского союза в сфере благоприятствования развитию институтов альтернативного урегулирования конфликтов. На основе анализа правоприменительной практики Италии раскрываются основные преимущества и недостатки примирения в общем и применительно к разрешению конфликтов в случаях некачественного оказания медицинской помощи. Анализируется эффективность процедуры примирения в современных условиях, перспективы ее развития и возможность установления ее обязательного характера в отдельных отраслях права, и в частности в конфликтах в сфере здравоохранения. Подчеркивается значимость для укрепления институтов альтернативного урегулирования споров позиции страховых компаний, осуществляющих свою деятельность в сфере здравоохранения. | en_GB |
dc.description.abstract | В последние годы в России отмечается возрастание интереса к развитию институтов внесудебного разрешения споров. Однако подобная практика находит не только убежденных приверженцев, но и активных оппонентов как в юридических кругах, так и среди общественности. В данной статье рассматриваются особенности метода примирительной процедуры. Приводятся основные нормативные акты Европейского союза в сфере благоприятствования развитию институтов альтернативного урегулирования конфликтов. На основе анализа правоприменительной практики Италии раскрываются основные преимущества и недостатки примирения в общем и применительно к разрешению конфликтов в случаях некачественного оказания медицинской помощи. Анализируется эффективность процедуры примирения в современных условиях, перспективы ее развития и возможность установления ее обязательного характера в отдельных отраслях права, и в частности в конфликтах в сфере здравоохранения. Подчеркивается значимость для укрепления институтов альтернативного урегулирования споров позиции страховых компаний, осуществляющих свою деятельность в сфере здравоохранения. | en_GB |
dc.language.iso | ru | en_GB |
dc.publisher | Санкт-Петербург | en_GB |
dc.subject | альтернативное разрешение споров | en_GB |
dc.subject | примирение сторон | en_GB |
dc.subject | медиация | en_GB |
dc.subject | некачественное оказание медицинской помощи | en_GB |
dc.subject | ответственность | en_GB |
dc.subject | здравоохранения | en_GB |
dc.title | Примирение как способ альтернативного урегулирования споров в делах о некачественном оказании медицинской помощи : опыт Италии | en_GB |
dc.type | Article | en_GB |
Располагается в коллекциях: | Articles |
Файлы этого ресурса:
Файл | Описание | Размер | Формат | |
---|---|---|---|---|
Казали,М. Акулин, М.И Дженовезе.pdf | 821,5 kB | Adobe PDF | Просмотреть/Открыть |
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.