Недооценка общественной опасности обмана в российском уголовном праве

Abstract

В статье исследуется проблема адекватности отражения в действующем российском уголовном законе общественной опасности деяний, сопряженных с введением в заблуждение потерпевших. Автор приходит к выводам о том, что в УК РФ недооценена общественная опасность обманных действий, в том числе и различного рода фальсифи-каций: криминологически необоснованно исключение обмана как возможного способа совершения некоторых преступлений, что нарушает принципы криминализации деяний, дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности; наличие в УК РФ самостоятельного состава обмана (фальсификации) само по себе не решает вопроса об уголовно-правовой защите интересов, способом нарушения которых выступает обман; законодательную практику усиления ответственности за дополнительные общественно опасные последствия, неизбежно или с высокой вероятностью наступающие в результате обманных действий, следует признать обоснованной. При ее реализации целесообразно рассмотреть вопрос о включении признака наступления тяжких последствий в качестве квалифицирующего, как это сделано в отношении составов преступлений, предусмотренных в ст. 285, 286 УК РФ.