Transnational insolvency (bankruptcy)

Abstract

АННОТАЦИЯ магистерской диссертации студента магистратуры по программе «Гражданский процесс, арбитражный процесс» Ильиной Маргариты Сергеевны Тема диссертации: Трансграничное банкротство. Цели исследования: выявление сущности трансграничного банкротства в рамках сложившегося национального и международного регулирования данного явления, а также оценка перспектив развития такого регулирования в Российской Федерации. Задачи исследования: 1) Исследование методов регулирования трансграничного банкротства, сложившихся в мировой практике; 2) Анализ положений международно-правовых актов, посвящённых вопросам трансграничного банкротства, с точки зрения выявления последствий процедуры банкротства, открытой в иностранном государстве, а также определения модели взаимодействия производств, открытых в различных государствах; 3) Выявление возможных правовых последствий производств, открытых по делу о несостоятельности в отношении иностранного должника; 4) Установление критерия разграничения юрисдикций различных государств в делах о трансграничной несостоятельности; 5) Выявление потребности российского законодательства в регулировании вопросов трансграничной несостоятельности. Основные выводы, сделанные по результатам исследования: 1) Трансграничное банкротство в условиях современного регулирования представляет собой совокупность производств, открытых в отношении одного должника в различных государствах. Производство, открытое в государстве, право которого является личным законом должника, несет последствия, влияющие на статус должника, а также судьбу его обязательств, иные же производства обладают лишь имущественным характером и направлены на реализацию активов в государстве их открытия. При этом целью возбуждения иностранного производства является удовлетворение требований «местных» кредиторов. 2) Обязательства должника прекращаются в момент получения кредитором удовлетворения своего требования в производстве, открытом в государстве личного закона должника. Для юридического лица таким государством является государство его регистрации. 3) Производство по делу о несостоятельности, возбужденное в государстве, право которого является личным законом должника обладает универсальным характером. Распространение последствий такого производства не требует дополнительного признания в иных юрисдикциях. 4) В результате возбуждения в различных государствах производств по делу о несостоятельности одного должника, возникает необходимость координации производств. Соответственно, необходимо предусмотреть международное регулирование, закрепляющее следующие положения: производство, открытое в государстве личного закона должника, должно признаваться основным и иметь универсальный характер, иностранные же производства в таком случае должны иметь вспомогательное значение. При этом последствия таких производств должны распространяться исключительно на территорию государства их рассмотрения. 5) В национальное законодательство Российской Федерации, необходимо внести положения, предусматривающие возможность возбуждения производства по делу о банкротстве в отношении иностранного должника, последствия которого будут распространяться исключительно на активы, находящиеся на территории РФ. Указанное регулирование позволит защитить интересы российских кредиторов.

ABSTRACT of the master’s Thesis by Ilina Margarita Sergeevna, student of the master’s program "Civil process, arbitration process" Thesis topic: Cross-border bankruptcy. The purpose of the study: the identification of the essence of cross-border bankruptcy within the framework of the national and international regulation, as well as an assessment of the prospects for the development of such regulation in the Russian Federation. The objective of the study: 1) Investigation of the methods of regulating cross-border bankruptcy, established in the world practice; 2) Analysis of the provisions of international legal acts dealing with cross-border bankruptcy issues from the point of view of revealing the consequences of the bankruptcy procedure opened in a foreign country, as well as determining the model for interaction of industries opened in different states; 3) Identification of possible legal consequences of the proceedings opened in the insolvency proceedings against a foreign debtor; 4) Establishment of a criterion for distinguishing jurisdictions of different states in cases of cross-border insolvency; 5) Identify the need for Russian legislation to regulate cross-border insolvency issues. The conclusions from the study: 1) Cross-border bankruptcy in the context of modern regulation is a set of industries opened with respect to one debtor in different states. A production opened in a state whose law is the debtor's personal law carries consequences that affect the status of the debtor, as well as the fate of its obligations, while others have only property character and are directed to the sale of assets in the state of their discovery. At the same time, the purpose of initiating a foreign proceeding is to satisfy the requirements of local creditors. 2) The obligations of the debtor cease when the creditor receives the satisfaction of his claim in proceedings opened in the state of the debtor's personal law. For a legal entity such state is the state of its registration. 3) An insolvency proceeding instituted in a state whose right is the debtor's personal law is universal in character. The spread of the consequences of such production does not require additional recognition in other jurisdictions. 4) As a result of the commencement of proceedings in the insolvency proceedings of one debtor in different States, there is a need to coordinate the proceedings. Accordingly, it is necessary to provide for international regulation, which fixes the following provisions: the production opened in the state of the debtor's personal law must be recognized as the main and have a universal character, while the foreign proceedings in this case should have an auxiliary value. In this case, the consequences of such proceedings should extend exclusively to the territory of the state of their consideration. 5) In the national legislation of the Russian Federation, it is necessary to introduce provisions providing for the possibility of instituting bankruptcy proceedings against a foreign debtor whose consequences will extend exclusively to assets located in the territory of the Russian Federation. This regulation will protect the interests of Russian creditors.