Olympic and Paralympic Games in Rio de Janeiro: Russian and Foreign mass media discourse

Abstract

Актуальность исследования. На фоне допингового скандала представляется актуальным проследить исключительность информационного дискурса Олимпиады-2016. В связи с этим, тема Олимпиады-2016 в Рио-де-Жанейро является актуальной для нашей страны, так как в рамках этого спортивного события Россия оказалась центре допингового скандала мирового масштаба. Поэтому важно обобщить и систематизировать имеющуюся информацию об играх в Рио, и рассмотреть это событие с политической, социальной и спортивной стороны. Объектом исследования данной работы является медийная «картина мира», созданная мировыми и отечественными СМИ накануне и во время проведения Олимпиады. Предмет исследования – спортивный дискурс, возникший в средствах массовой информации относительно событий Олимпиады-2016. К нему относятся материалы отечественных и зарубежных СМИ, связанные с Олимпиадой-2016, как спортивной, так и общественно-политической тематики. Цель данного исследования – выявить специфику медийного образа Олимпиады в Рио и определить роль в нем России и событий связанных с нашей сборной. Авторская гипотеза состоит в том, что при создании материалов на тему Олимпиады-2016 и допингового скандала, различные СМИ интерпретировали одну и ту же информацию по-разному. Самое важное, что в этом есть зависимость: чаще всего от страны, в которой работает СМИ. Задачи, которые были поставлены в исследовании, происходили из сформулированной выше цели: • Обобщение тематических материалов российских и зарубежных СМИ, посвященных Олимпиаде-2016 для реконструкции медийной картины событий Олимпиады и соответствующих комментариев, журналистских оценок; • Выявление идеологического «вектора» различных по смыслу экспертных и журналистских оценок уровня проведения Олимпиады в Рио-де-Жанейро; • Оценка и классификация социокультурных и общественно-политических факторов медиакоммуникации в период Игр; • Определение типологических и специфических характеристик материалов, посвященных Олимпиаде-2016, а также политических, экономических и социальных аспектов этих публикаций. • Выделить признаки политического противостояния в истории и сравнить с медийным дискурсом Олимпиады-2016. • Положения, выносимые на защиту: • Различные СМИ при создании материалов на тему Олимпиады-2016 и допингового скандала, интерпретировали одну и ту же информацию по-разному. Тем самым, они сформировали прецедентность данного дискурса. • В различии интерпретаций различных СМИ есть закономерность, связанная со страной, где работает это СМИ. В дипломном сочинении используются общенаучные методы качественного анализа и наблюдения, метод классификации и систематизации выборочного материала с целью выявления социокультурной и социально политической специфики. Также применяются описательный, типологический, жанрово-тематический и социокультурный анализ публикаций СМИ. Изучением олимпийского движения в разные годы занимались многие исследователи, такие как: О.С. Васильева, А.Г. Егоров, В.С. Родиченко и др. Именно о дискурсе Олимпиады 2016 года крупных научных работ практически нет. В то же время нельзя не упомянуть о целом ряде работ, вышедших в последнее время и анализирующих отдельные аспекты темы. Теоретическую базу при создании выпускной квалификационной работы составили также научные исследования и учебные пособия по истории и теории Олимпийского движения и спортивной журналистики в целом: Алексеева К. А., Ильченко С. Н., Теодораки Э., Штейнбах В. Л. Эмпирической базой исследования послужили материалы журналистов различных СМИ, как отечественных, так и зарубежных. Таких как: газеты «Спорт-Экспресс», «Lausitzer Rundschau», «Gulf Times», «New York Times», радиостанции «Deutschlandfunk», сайта «Вести.RU», ИА «РИА-Новости» и др. Всего было исследовано 152 материала из 11 источников: 6 отечественных и 5 зарубежных. Использованы материалы за период с конца 2015 года по конец 2016 года. Выбор хронологических рамок определяется тем, что именно в этот период происходит финальный этап подготовки к Играм, их проведение. Структура работы: выпускная квалификационная работа, исходя из поставленных цели и задач, строится на принципах хронологии и следования от общих вопросов к частным, а также состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы. В первой главе рассматриваются особенности спортивного дискурса, и того как он формируется в СМИ, на примере материалов, включающих в себя дискурс всего олимпийского движения Во второй главе определяются факторы влияния спорта и политики друг на друга. Также в ней проанализированы состояние и отражение общеполитических процессов в материалах журналистов СМИ. Третья глава представляет собой исследование по теме работы. В ней рассматриваются информационные прецеденты медийного дискурса Олимпиады и Паралимпиады 2016 года. Каждая глава сопровождается выводами.

Relevance of a research. Against the background of doping scandal it is represented relevant to track exclusiveness of information discourse of the Olympic Games-2016. In this regard, the subject Olympic Games-2016 in Rio de Janeiro is relevant for our country as within this sports event Russia has appeared the center of global doping scandal. Therefore it is important to generalize and systematize the available information on games in Rio and to consider this event from the political, social and sports party. Object of a research of this work is the media "picture of the world" created by world and domestic media on the eve of and during the Olympic Games. Subject of research – the sports discourse which has arisen in mass media concerning Olympic Games-2016 events. The materials of domestic and foreign media connected with the Olympic Games-2016, both sports, and social and political subject concern to him. Objective of this research – to reveal specifics of a media image of the Olympic Games in Rio and to define a role in him of Russia and the events connected with our national team. The author's hypothesis consists that during creation of materials on the Olympic Games-2016 and doping scandal, various media interpreted the same information differently. The most important that in it there is a dependence: most often from the country in which works with media. Tasks which have been set in a research came from the purpose formulated above: • Generalization of thematic materials of the Russian and foreign media devoted to the Olympic Games-2016 for reconstruction of a media picture of events of the Olympic Games and the corresponding comments, journalistic estimates; • Identification of ideological "vector" of expert and journalistic estimates of level of holding Olympic Games in Rio de Janeiro, various on sense; • Assessment and classification of sociocultural and social and political factors of media communication during Games; • Definition of typological and specific characteristics of the materials devoted to the Olympic Games-2016 and also political, economic and social aspects of these publications. • To mark out signs of political opposition in the history and to compare to a media discourse of the Olympic Games-2016. The provisions submitted for protection: • Various media during creation of materials on the Olympic Games-2016 and doping scandal, interpreted the same information differently. Thereby, they have created a pretsedentnost of this discourse. • In distinction of interpretations of various media there is a regularity connected with the country where it works with media. In the degree composition general scientific methods of the qualitative analysis and observation, a method of classification and systematization of selective material for the purpose of identification of sociocultural and socially political specifics are used. Also are applied the descriptive, typological, genre and thematic and sociocultural analysis of publications of media. In different years many researchers, such as were engaged in studying of the Olympic Movement: O.S. Vasilyeva, A.G. Egorov, V.S. Rodichenko, etc. About a discourse of the Olympic Games of 2016 there are practically no large scientific works. At the same time it is necessary to mention a number of the works which have come out recently and analyzing separate aspects of a subject. The theoretical base during creation of final qualification work was made by also scientific research and manuals on stories and the theory of the Olympic Movement and sports journalism in general: Alekseeva K. A., Ilchenko S. N., Teodoraki E., Shteynbakh V.L. Materials of journalists of various media, both domestic, and foreign have formed empirical base of a research. Such, as: newspapers "Sport-Express", "Lausitzer Rundschau", "Gulf Times", "New York Times", Deutschlandfunk radio stations, website "Vesti.ru", RIA Novosti news Agency, etc. In total 152 materials from 11 sources have been investigated: 6 domestic and 5 foreign. Materials from the end of 2015 until the end of 2016 are used. The choice of a chronological framework is defined by the fact that during this period there is a final stage of preparation for Games, their carrying out. Structure of work: final qualification work, proceeding from a goal and tasks, is based on the principles of chronology and following from the general questions to private and also consists of introduction, three chapters, the conclusion and the list of the used literature. In chapter 1 features of a sports discourse are considered, and that as it is formed in media, on the example of the materials including a discourse of all Olympic Movement In chapter 2 factors of influence of sport and policy at each other are defined. Also in her the state and reflection of general political processes in materials of journalists of media are analysed. The chapter 3 represents a research on a work subject. In her information precedents of a media discourse of the Olympic Games and Paralympic Games of 2016 are considered. Each head is followed by conclusions.