Theoretical and legislative issues of improving the procedure of assigning criminal penalties

Abstract

Тема диссертации: "Теоретические и законодательные вопросы совершенствования назначения наказания" Цели исследования: изучение института назначения наказания, а также разработка дополнений изменений в существующее законодательство с целью повышения его эффективности. Задачи исследования: 1. изучение современного состояния теоретических знаний в области назначения наказания. 2. исследование состояния института назначения наказания за рубежом и в современной России. 3. разработка изменений в действующем законодательстве, регулирующем назначение наказания. Основные выводы, сделанные по результатам исследования: 1. Проблема формализации назначения наказания и ограничения свободного усмотрения судей при вынесении любых правоприменительных решений (в том числе – при назначении уголовных наказаний) – проблема сложная, как с политической, так и с точки зрения юридической техники. 2. Оптимальным видится, в целях разумного сочетания формализации назначения наказания и судейского усмотрения, совершенствование специальных правил назначения наказания, предусмотренных Уголовным кодексом РФ.

Theme of the thesis: "Theoretical and legislative issues of improving the appointment of punishment" Objectives of the study: the study of the institution of the appointment of punishment, as well as the development of amendments to the existing legislation to improve its effectiveness. Objectives of the study: 1. study of the current state of theoretical knowledge in the field of the appointment of punishment. 2. A study of the state of the institution of imposing punishment abroad and in modern Russia. 3. development of changes in the current legislation regulating the appointment of punishment. The main conclusions drawn from the study: 1. The problem of formalization of sentencing and free discretion limit the judges in making any enforcement decisions (including - in the appointment of criminal penalties) - the problem is complicated, both politically and from the point of view of legal technique. 2. Optimal is seen for the purpose of a reasonable combination of the formalization of the appointment of punishment and judicial discretion, the improvement of special rules for the appointment of punishment provided for by the Criminal Code of the Russian Federation.