Differential and diagnostic criteria of bipolar affective disorder
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
Частота ошибочной диагностики биполярного аффективного расстройства 2 типа (БАР2) составляет 35-69%. Наибольшую сложность представляет дифференциальная диагностика с рекуррентной депрессией (РДР). В данной работе были изучены клинико-катамнестические, личностные особенности больных аффективными заболеваниями, проанализированы результаты шкальной оценки выраженности симптоматики, произведено сравнение назначаемой терапии в группах и её соответствие имеющимся клиническим рекомендациям. На основании этого сделаны выводы об эффективности существующих алгоритмах диагностики аффективных расстройств и возможности их оптимизации в будущем; предложены новые критерии, способствующие дифференциальной диагностике с РДР.
The frequency of misdiagnosis of bipolar disorder type 2 (BD2) is 35-69%. The major problem is patients often believe the differential diagnosis between BD2 and major depressive disorder (MDD). This study aims to investigate clinical, personality characteristics of patients with affective diseases, the results of a scale evaluation, the prescribed therapy was compared. Based on this, we made a conclusion about the effectiveness of existing diagnostic algorithms of affective disorders and the possibility of their optimization in the future.
The frequency of misdiagnosis of bipolar disorder type 2 (BD2) is 35-69%. The major problem is patients often believe the differential diagnosis between BD2 and major depressive disorder (MDD). This study aims to investigate clinical, personality characteristics of patients with affective diseases, the results of a scale evaluation, the prescribed therapy was compared. Based on this, we made a conclusion about the effectiveness of existing diagnostic algorithms of affective disorders and the possibility of their optimization in the future.