Legal terms "damage" and "harm": Issues of clarity of a document text

Abstract

Работа посвящена анализу лексического значения и особенностей употребления терминов ущерб и вред в аспекте ясности документного текста. На материале данных этимологических и толковых (нормативных и юридических) словарей анализируется процесс терминологизации указанных лексем, устанавливается, как соотносятся между собой понятия ущерба и вреда. Последующий анализ особенностей употребления исследуемых терминов в текстах Гражданского и Налогового кодексов РФ позволяет показать, как за счет соблюдение определенных правил сочетаемости удается обеспечить ясность документного текста. Особое внимание уделяется также случаям семантической неопределенности, которая может возникать при использовании терминов ущерб и вред в тождественном лексическом окружении. Анализируются причины и последствия такой неопределенности, а также ее влияние на ясность и точность формулирования правовых норм в текстах нормативных актов.The work is devoted to the analysis of the lexical meaning and peculiarities of the use of the terms damage and harm in the aspect of clarity of the document text. On the material of etymological and explanatory (normative and legal) dictionaries the process of terminologization of these lexemes is analyzed, it is established how the concepts of damage and harm relate to each other. The following analysis of the use of the terms under study in the texts of the Civil and Tax Codes of Russia allows to show how the observance of certain rules of combination manages to ensure the clarity of the document text. Particular attention is also paid to the cases of semantic ambiguity, which may arise when using the terms damage and harm in the identical lexical lexical environment. The causes and consequences of such uncertainty are analyzed, as well as its impact on the clarity and accuracy of the formulation of legal norms in the texts of normative acts.