Spontaneous agency

Abstract

АННОТАЦИЯ Выпускной квалификационной работы студента магистратуры по программе «Гражданское право, семейное право, международное частное право» ФИО: Матвеевская Ксения Михайловна Тема: «Действия в чужом интересе без поручения» Целью исследования является определение правовой природы, содержания, принципов функционирования действий в чужом интересе без поручения (negotiorum gestio) как института гражданского права. С учетом поставленной цели определены частные задачи исследования: 1. Формулирование определения negotiorum gestio и выявление его характерных особенностей; 2. Определение правовой природы обязательств из negotiorum gestio и анализ динамики таких обязательств; 3. Выявление правил функционирования negotiorum gestio; 4. Анализ феномена «навязанного обогащения» применительно к negotiorum gestio; 5. Сравнение negotiorum gestio со смежными правовыми явлениями. Выводы, сделанные по результату исследования: 1. Нормативное регулирование. Положения гл. 50 ГК РФ регулируют правоотношения, большая часть из которых непосредственно не относится к институту negotiorum gestio. Следует выделить две группы: А. Правоотношения, являющиеся действиями в чужом интересе: - Гестор совершает действия без поручения, иного указания или заранее обещанного согласия доминуса в целях предотвращения вреда его личности или имуществу, исполнения его обязательства или в его иных непротивоправных интересах, доминус, впоследствии одобрил предпринятые действия. - Гестор предпринял вышеназванные действия, впоследствии доминус не одобрил предпринятые действия. Б. Правоотношения, не являющиеся действиями в чужом интересе без поручения: - Гестор предпринимает действия после того, как узнал, что доминус их не одобряет. - Гестор предпринял действия после одобрения их доминусом. - Гестор предпринял действия в присутствии доминуса. - Гестор предпринимает действия, непосредственно не направленные на обеспечение интересов доминуса, в том числе в случае, когда гестор ошибочно предполагает, что действует в своем интересе. 2. Правовая природа обязательств. Обязательства из negotiorum gestio носят квазидоговорный характер. В результате одобрения доминуса действий гестора не происходит трансформации в договорные отношения. 3. Правовая природа уведомления. Уведомление гестора о действиях является юридически значимым сообщением. 4. Правовая природа одобрения. Одобрение доминусом действий гестора является сделкоподобным действием. 5. Феномен навязанного обогащения. Ст. 980 ГК РФ устанавливает стандарт поведения для гестора, направленный на предотвращение возникновения навязанного обогащения, однако, не исключает его возникновения. 6. Соотношение со смежными правовыми явлениями. 6.1. Соотношения институтов negotiorum gestio и заключение сделки неуполномоченным лицом (ст. 183 ГК РФ). При заключении сделки неуполномоченным лицом, совершивший сделку действует от имени представляемого. В свою очередь, гестор заключает сделку от своего имени, но в интересах доминуса. 6.2. Соотношение институтов negotiorum gestio и неосновательного обогащения. В силу ст. 1102 ГК РФ, обогащение (сбережение) образуется в случае отсутствия основания, предусмотренные законом, иными нормативно-правовыми актами или договором для приобретения (сбережения). Приобретение (сбережение) у доминуса образуется в связи с действиями гестора, осуществленными в строгом соответствии с предписаниями гл. 50 ГК РФ. 6.3. Соотношение институтов negotiorum gestio и причинения вреда в состоянии крайней необходимости. В случае совершения гестором действий с целью предотвращения вреда личности или имуществу доминуса, при этом опасность не могла быть устранена иными средствами, в результате чего был причинен вред доминусу или третьим лицам, то возникают правоотношения из причинения вреда в состоянии крайней необходимости.This thesis focuses on the legal nature, content and basic working principles of negotiorum gestio as an institution of civil law. Specific research tasks are defined in accordance with this goal: 1. Formulation of the definition of negotiorum gestio and identification of its features; 2. Determination of the legal nature of obligations from the negotiorum gestio and an analysis of the dynamics of such obligations; 3. Identification of rules for the functioning of the negotiorum gestio; 4. Analysis of the phenomen of "enforced enrichment" as applied to the negotiorum gestio; 5. Comparison of the negotiorum gestio with related legal phenomena Conclusions drawn from the study: 1. Normative regulation. The provisions of Ch. 50 of the Civil Code of the Russian Federation regulate legal relations, most of which do not directly belong to the negotiorum gestio. A. Legal relations, which are qualified as negotiorum gestio - Gestor acts on behalf and for the benefit of a principal, but without the latter's authority, any instructions, prior consent. Gestor acts in order to prevent damage to person of dominus, or his property, the fulfillment of his obligation or his other reasonable interests. Dominus can approve this actions subsequently. - Gestor acts on behalf and for the benefit of a principal, but without the latter's authority, any instructions, prior and posterior consent of dominus. B. Legal relations, which are not qualified as negotiorum gestio - Gestor acts after learning that dominus does not approve their. - Gestor acts after approving them with a dominus. - Gestor acts in the presence of dominus. - Gestor acts that are not directly aimed at ensuring the interests of dominus 2. The legal nature of obligations. Obligations from negotiorum gestio have a quasi-contractual nature. There is no transformation into contractual relation, when gestor approves this actions. 3. Legal nature of the notice. Gestor's notice of actions is a legally significant message. 4. The legal nature of the approval. The approval of the gestor's acts by the dominus is an quasi-contractual action. 5. «Enforced enrichment». Art. 980 of the Civil Code establishes a standard of conduct for gestor, aimed at preventing the emergence of enforced enrichment, however, does not exclude its occurrence. 6. Correlation with related legal phenomena 6.1. Negotiorum gestio and conclusion of transaction by an unauthorized person (Art. 183 of the Civil Code of the Russian Federation). 6.2. Negotiorum gestio and unjust enrichment. 6.3. Negotiorum gestio and causing harm in a state of extreme necessity.