The limits of the right to self-defence in public international law

Abstract

Целью выпускной квалификационной работы являлось выявление пределов права на самооборону в субъектном (ratione personae), временном (ratione materiae) и пространственном (ratione loci) «измерениях». Задачами исследования являлись: • установить, может ли быть оправдано самообороной применение силы государством против негосударственного актора в случае совершения им вооруженного нападения; • установить, охватываются ли правом на самооборону действия, совершаемые в ответ на непосредственную угрозу вооруженного нападения, исходящую от другого государства; • проанализировать возможность возникновения права на самооборону в космическом пространстве.

Выводы, сделанные по результатам исследования: • Толкование статьи 51 Устава ООН с учетом статьи 31 и 32 Венской конвенции о праве международных договоров – позволяет принять во внимание характер нормативного закрепления права на самооборону как нормы международного обычая и как нормы международного договора – Устава ООН; • Выявлена допустимость оправдания применения государством силы против негосударственного актора, совершившего вооруженное нападение, действием в рамках самообороны по смыслу статьи 51 Устава ООН. При этом установлено несоответствие концепции «упреждающей» самообороны в ответ на непосредственную угрозу, исходящую от другого государства, статье 51 Устава ООН; • Выявлена возможность использования силы в рамках самообороны в космическом пространстве, а также достаточность регулирования самообороны, установленного Уставом ООН, в космическом пространстве.The purpose of the graduate qualification paper was to define the limits of states’ right to self-defense in subjective (ratione personae), temporal (ratione temporis) and spatial (ratione loci) dimensions. The study objectives were: • to find whether self-defense against non-state actors is justifiable under Article 51 of the UN Charter; • to find whether Article 51 of the UN Charter allows for anticipatory self-defense; • to analyze the applicability of self-defense to outer space. Conclusions of the study: • Use of Articles 31 and 32 of the Vienna Convention on the Law of Treaties to interpret Article 51 of the UN Charter allows to take due account of the ‘dual existence’ of the right to self-defense in both customary and treaty law; • Self-defense against non-state actors is justifiable under Article 51 of the UN Charter. At the same time, Article 51 of the UN Charter does not legitimize anticipatory self-defense as a response to a imminent threat produced by another state; • The right to self-defense applies in outer space. Additionally, the regulation of self-defense as established in the UN Charter is sufficient for application in outer space.