The Realisation of coordinative argumentation in modern American interviews

Abstract

Данная работа посвящена изучению реализации сочинительной аргументации в современном политическом американском интервью. Материалом исследования послужили диалогические единства, взятые из интервью с американскими политическими деятелями за 2015-2017 года. В результате проведенного исследования, удалось выделить две основные группы ответных реплик, отражающих модель сочинительной аргументации на основе доминантного значения эгоориентации высказывания: эгореференциальные и неэгореференциальны. В каждой из групп представлены общие и частные особенности построения моделей, а также выявлены виды аргументов.

The research deals with the discourse analysis of coordinative argumentation in modern American interview. Material used is taken from interviews with American politicians. The results obtained allowed to identify two major groups which concerns with author orientation. The first group is egoreferencial coordinative argumentation. The second group is non-egoreferential.