Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://hdl.handle.net/11701/7242
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.advisorКучанов Илья Семёновичru_RU
dc.contributor.authorШепталин Леонид Викторовичru_RU
dc.contributor.authorSheptalin Leoniden_GB
dc.contributor.editorТарасова Екатерина Александровнаru_RU
dc.contributor.editorTarasova Ekaterina Аleksаndrovnаen_GB
dc.date.accessioned2017-09-29T13:04:21Z-
dc.date.available2017-09-29T13:04:21Z-
dc.date.issued2017-
dc.identifier.other015414en_GB
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11701/7242-
dc.description.abstractДанное исследование посвящено проблеме воссоединения Крыма и Севастополя с Россией в 1990 – 2000-х годах. Изучение этой темы является важнейшей частью в исследовании новейшей истории России. «Крымский вопрос» уже четвертый год находится в центре мировой политики и превратился для Запада в повод для серьезного обострения отношений с Россией. Крым также стал одной из главных причин кризиса в российско-украинских отношениях. Поэтому исследование вопроса об исторических предпосылках воссоединения Крыма с Россией для современной исторической науки является темой огромного практического значения. Источниковую базу исследования составили значительный корпус опубликованных и неопубликованных документов и материалов, периодическая печать, мемуары. При выполнении магистерской работы использовались весьма редкие малотиражные газеты, издававшиеся в Крыму и, которые в настоящее время, хранятся в Государственной публичной исторической библиотеке. Исследование данной темы заслуживает особого внимания потому, что в процессе его изучения можно оценить многие особенности развития Крыма и Севастополя в рассматриваемом периоде. Каким образом Крым после распада Советского Союза оказался в составе независимой Украины. Какие политические действия предпринимала Россия по крымскому вопросу. И самое главное, как ко всему этому относились рядовые жители Крыма. В основе работы лежит изучение собранного массива материалов и источников, которые рассматривались с позиции 3 сторон: России, Украины и собственно Крыма. Такой подход к анализу источников позволил максимально выявить все аспекты крымской проблемы, дать им оценку. Следует заметить, что в отечественной историографии отсутствует специализированное комплексное исследование на заявленную тему, а значит, эта работа является первой попыткой создания комплексного исследования по данной теме, что и составляет научную новизну исследования.ru_RU
dc.description.abstractThis study is devoted to the problem of the reunification of Crimea and Sevastopol with Russia in the 1990 - 2000s. The study of this topic is an important part in the study of Russia's recent history. "The Crimean question" is already the fourth year in the center of world politics and has turned for the West in an occasion for serious aggravation of relations with Russia. Crimea has also become one of the main causes of the crisis in Russian-Ukrainian relations. Therefore, the study of the question of the historical prerequisites for the reunification of the Crimea with Russia for modern historical science is a topic of great practical significance. The source of the research was a significant body of published and unpublished documents and materials, periodicals, memoirs. When doing master's work, very rare short-run newspapers published in the Crimea were used and, at present, they are kept in the State Public Historical Library. The study of this topic deserves special attention because in the process of its study it is possible to evaluate many features of the development of the Crimea and Sevastopol in the period under review. How did Crimea, after the collapse of the Soviet Union, become part of an independent Ukraine. What political actions did Russia take on the Crimean issue. And most importantly, how all this belonged to ordinary Crimean residents. The work is based on the study of the collected array of materials and sources, which were considered from the position of 3 sides: Russia, Ukraine and Crimea proper. This approach to the analysis of sources made it possible to identify all aspects of the Crimean problem as much as possible and give them an assessment. It should be noted that in domestic historiography there is no specialized complex research on the stated subject, which means that this work is the first attempt to create a comprehensive study on this topic, which is the scientific novelty of the study.en_GB
dc.language.isoru-
dc.subjectКрымru_RU
dc.subjectСевастопольru_RU
dc.subjectРоссияru_RU
dc.subjectУкраинаru_RU
dc.subjectполитический кризисru_RU
dc.subjectВерховный Советru_RU
dc.subjectCrimeaen_GB
dc.subjectSevastopolen_GB
dc.subjectRussiaen_GB
dc.subjectUkraineen_GB
dc.subjectpolitical crisisen_GB
dc.subjectautonomyen_GB
dc.subjectthe Supreme Soviet.en_GB
dc.titleReunification of the Crimea and Sevastopol with Russia in the 1990s – 2000s as a problemen_GB
dc.title.alternativeПроблема воссоединения Крыма и Севастополя с Россией в 1990 – 2000-х годахru_RU
Располагается в коллекциях:MASTER'S STUDIES

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
Dissertatsia.pdfArticle1,15 MBAdobe PDFПросмотреть/Открыть
reviewSV_SHeptalin_otzyv.pdfReviewSV2,44 MBAdobe PDFПросмотреть/Открыть
reviewSV_SHeptalin_recenziya_1.jpgReviewRev918,98 kBJPEGЭскиз
Просмотреть/Открыть
reviewSV_SHeptalin_Recenziya_2.jpgReviewRev484,59 kBJPEGЭскиз
Просмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.