Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://hdl.handle.net/11701/46377
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.advisorГерасимов Игорь Вячеславовичru_RU
dc.contributor.advisorGerasimov Igor Vaceslavovicen_GB
dc.contributor.authorМалинина Екатерина Яковлевнаru_RU
dc.contributor.authorMalinina Ekaterina Akovlevnaen_GB
dc.contributor.editorЗданевич Александр Сергеевичru_RU
dc.contributor.editorZdanevic Aleksandr Sergeevicen_GB
dc.date.accessioned2024-07-25T11:50:03Z-
dc.date.available2024-07-25T11:50:03Z-
dc.date.issued2024
dc.identifier.other087667en_GB
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11701/46377-
dc.description.abstractПолитика Великобритании с середины XIX века до середины XX века в Восточной Африке определялась экономическими и политическими интересами страны. Великобритания в этот исторический период имела своей целью сохранить господство в Индийском океане и контролировать все возможные пути в Индию. Основной деятельностью британского консула на Занзибаре в XIX веке была борьба с работорговлей: внимание британской общественности к это проблеме было привлечено исследованиями Ливингстона, Бертона, Спика в 1850-1860 гг . Несмотря на активную деятельность британских консулов в решении вопроса по отмене работорговли, договоры, заключаемые с султаном и запрещающие вывоз рабов с Занзибара и Килвы не соблюдались местным населением. Так, с одной стороны, британское правительство под давлением общественности желало полностью пресечь работорговлю в Восточной Африке, с другой стороны, оно не оказывало никакой поддержки чиновникам на Занзибаре, не желая брать на себя излишнюю ответственность. В конце XIX века во время активных притязаний европейских держав на территории в Восточной Африке, Великобритания продолжала политику «неопределенности» в отношении территорий владений султана, теряя свои позиции в регионе. С установлением в 1890 году протектората над Занзибаром, важным шагом в защите своих интересов в Восточной Африке, аболиционисты по всему миру требовали британское правительство отменить работорговлю на Занзибаре, который теперь находился под британской короной. В XX веке Великобритания европеизировала административный аппарат управления на Занзибаре, проводила судебные и финансовые реформы, используя политику косвенного управления и опираясь на арабскую знать, что, в конечном итоге, привело к формированию в обществе двух враждебных друг другу группировок: африканского большинства, не имевшего политических прав, и арабского меньшинства, обладавшего всеми правами; что впоследствии стало причиной Занзибарской революции в 1964 году. Целью данный работы является выявление ключевых причин постепенного падения влияния султана Омана в Восточной Африке и важных аспектов британской политики, которая привела к свержению султана в 1964 году в ходе Занзибарской революции. Для достижения вышеуказанной цели необходимо выполнить задачи, лежащие в разных тематических плоскостях. Первая глава будет посвящена описанию положения Занзибара в британской политике к середине 19 века. Во второй главе будет рассмотрено влияние британской политики по борьбе с работорговлей на позиции султана и продвижение британских интересов в регионе. В третьей главе будут выявлены причины уступок Великобритании Германии в Восточной Африке. Наконец, в четвертой главе будут рассмотрены причины свержения власти султана в 1964 году. Тема ВКР актуальна для формирования всеобъемлющего взгляда на становление международных торговых взаимоотношений в 19-20 веке, и позиций Восточно-Африканского региона в британской политике в указанный исторический период.ru_RU
dc.description.abstractBritish politics from the mid-19th century to the mid-20th century in East Africa was determined by the economic and political interests of the country. Great Britain during this historical period had as its goal to maintain dominance in the Indian Ocean and control all possible routes to India. The main activity of the British consul in Zanzibar in the 19th century was the fight against the slave trade: the attention of the British public to this problem was attracted by the research of Livingstone, Burton, Speke in 1850-1860. Despite the active work of the British consuls in resolving the issue of abolishing the slave trade, agreements concluded with the Sultan and prohibiting the export of slaves from Zanzibar and Kilwa were not respected by the local population. So, on the one hand, the British government was under pressure: the public wanted to completely stop the slave trade in the Eastern Africa, on the other hand, did not provide any support to officials in Zanzibar, not wanting to take on unnecessary responsibility. At the end of the 19th century, during the active claims of European powers to territories in East Africa, Great Britain continued the policy of “uncertainty” regarding the territories of the Sultan’s possessions, losing its position in the region. With the establishment of a protectorate over Zanzibar in 1890, an important step in defending their interests in East Africa, abolitionists around the world demanded that the British government abolish the slave trade in Zanzibar, which was now under the British crown. In the 20th century, Great Britain Europeanized the administrative apparatus of management in Zanzibar, carried out judicial and financial reforms, using a policy of indirect control and relying on the Arab nobility, which ultimately led to the formation in society of two groups hostile to each other: the African majority, which did not have political rights, and the Arab minority had all the rights; which later became the cause of the Zanzibar Revolution in 1964. The purpose of this work is to identify the key causes the gradual decline of the Sultan of Oman's influence in East Africa and important aspects of British policy that led to the overthrow of the Sultan in 1964 in the Zanzibar Revolution. To achieve the above goal, it is necessary to complete the tasks lying in different thematic planes. The first chapter will be devoted describing the position of Zanzibar in British politics by the mid-19th century. The second chapter will examine the impact of British anti-slave trade policies on the Sultan's position and the promotion of British interests in region. The third chapter will reveal the reasons for the concessions to Great Britain to Germany in East Africa. Finally, the fourth chapter will examine the reasons for the overthrow of the Sultan in 1964. The topic of the WRC is relevant for the formation of a comprehensive view of the formation of international trade relations in the 19th and 20th centuries, and positions of the East African region in British politics during this historical period.en_GB
dc.language.isoru
dc.subjectАболиционизмru_RU
dc.subjectдинстия Аль Бу-Саидru_RU
dc.subjectСаиб ибн Султанru_RU
dc.subjectДжон Керкru_RU
dc.subjectработорговляru_RU
dc.subjectмиссионерыru_RU
dc.subjectКоролевское Географическое Обществоru_RU
dc.subjectпротекторат Занзибарru_RU
dc.subjectВосточно-Африканская Компанияru_RU
dc.subjectAbolitionismen_GB
dc.subjectAl Bu-Said dynastyen_GB
dc.subjectSaib bin Sultanen_GB
dc.subjectJohn Kirken_GB
dc.subjectslave tradeen_GB
dc.subjectmissionariesen_GB
dc.subjectRoyal Geographical Societyen_GB
dc.subjectZanzibar protectorateen_GB
dc.subjectEast-African Companyen_GB
dc.titleThe rise and decline of the island territories of Muscat and Oman in East Africa as a result of Great Britain's expansion in the region: A historical regional analysis (from the mid-19th to the mid-20th centuries)en_GB
dc.title.alternativeРасцвет и упадок островных владений Маската и Омана в Восточной Африке как результат экспансии Великобритании в регионе. Историко-страноведческий анализ (вторая половина XIX – середина XX вв.)ru_RU
Располагается в коллекциях:BACHELOR STUDIES



Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.