Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://hdl.handle.net/11701/44712
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.advisorПальшин Николай Иннокентьевичru_RU
dc.contributor.advisorPalsin Nikolaj Innokentevicen_GB
dc.contributor.authorНикулина Анна Петровнаru_RU
dc.contributor.authorNikulina Anna Petrovnaen_GB
dc.contributor.editorФедорова Ирина Викторовнаru_RU
dc.contributor.editorFedorova Irina Viktorovnaen_GB
dc.date.accessioned2024-01-23T13:54:31Z-
dc.date.available2024-01-23T13:54:31Z-
dc.date.issued2023
dc.identifier.other097405en_GB
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11701/44712-
dc.description.abstractЦелью работы было изучение влияния форелевого хозяйства на озере Крошнозеро на экосистему озера. Новизна моей работы заключается в том, что сравнение многолетних результатов гидроэкологических исследований влияния рыбной фермы на экосистему Крошнозера проводится впервые. Авторский вклад в работу – сбор материала из опубликованных источников, систематизация материала, построение графиков, анализ распределений параметров, поиск закономерностей, выделение закономерностей сезонной изменчивости. Рассмотрено 4 сезона - подледный, раннее лето, летняя стратификация, осенняя гомотермия. А также пространственная изменчивость (в разных районах озера, вблизи форелевого хозяйства, на удалении от него и других антропогенных источников) абиотических факторов, химического состава, хлорофилла "а" как показателя развития фитопланктона. На основании проведенного анализа были сделаны выводы о влиянии различных факторов, в том числе форелевого хозяйства, на концентрацию хлорофилла «а» - показателя развития фитопланктона; на трофический статус озера. Выводы • Появление форелевого хозяйства на озере Крошнозеро привело к возрастанию в его воде концентрации биогенных элементов; • Для уменьшения экологической нагрузки на пресные водоемы необходимо применять самые современные методы и исследования (например, организация товарного рыбоводства на Белом море); • Концентрации хлорофилла «а» возле форелевых садков не превышают значения в других районах озера; концентрация возле форелевого хозяйства соизмерима и зачастую меньше, чем в других районах озера; • Излишки биогенных элементов, которые поступают с форелевой фермы, не столь критичны, и все новообразованное органическое вещество переносится течениями в северо-западный бассейн в озеро Микельское; • Озеро было выбрано удачно, так как оно использовалось рыбзаводом, а сейчас форелевым хозяйством более 50 лет, но катастрофы не произошло.ru_RU
dc.description.abstractThe aim of the work was to study the impact of trout farming on Lake Kroshnozero on the ecosystem of the lake. The novelty of my work lies in the fact that the comparison of long-term results of hydroecological studies of the impact of a fish farm on the ecosystem of Lake Kroshnozero is carried out for the first time. The author's contribution to the work is the collection of material from published sources, the systematization of material, the construction of graphs, the analysis of parameter distributions, the search for patterns, the identification of patterns of seasonal variability. 4 seasons are considered - subglacial, early summer, summer stratification, autumn homothermy. As well as spatial variability (in different areas of the lake, near trout farming, at a distance from it and other anthropogenic sources) of abiotic factors, chemical composition, chlorophyll "a" as an indicator of phytoplankton development. Based on the analysis, conclusions were drawn about the influence of various factors, including trout farming, on the concentration of chlorophyll "a" - an indicator of phytoplankton development; on the trophic status of the lake. Conclusions • The appearance of trout farming on Lake Kroshnozero led to an increase in the concentration of nutrients in its water; • To reduce the environmental burden on freshwater bodies, it is necessary to apply the most modern methods and research (for example, the organization of commercial fish farming on the White Sea); • Concentrations of chlorophyll "a" near trout ponds do not exceed values in other areas of the lake; concentrations near trout farms are commensurate and often less than in other areas of the lake; • The excess of biogenic elements that come from the trout farm are not so critical, and all newly formed organic matter is transferred by currents to the northwest basin in Lake Mikelskoye; • The lake was chosen well, as it was used by a fish factory, and now by a trout farm for more than 50 years, but there was no catastrophe.en_GB
dc.language.isoru
dc.subjectгидроэкологияru_RU
dc.subjectозероru_RU
dc.subjectрыбные фермыru_RU
dc.subjectфорелевые хозяйстваru_RU
dc.subjectозеро Крошнозероru_RU
dc.subjectэкосистема озераru_RU
dc.subjectхлорофилл «а»ru_RU
dc.subjectфитопланктонru_RU
dc.subjecthydroecologyen_GB
dc.subjectlakeen_GB
dc.subjectfish farmsen_GB
dc.subjecttrout farmsen_GB
dc.subjectlake Kroshnozeroen_GB
dc.subjectlake ecosystemen_GB
dc.subjectChlorophyll-aen_GB
dc.subjectphytoplanktonen_GB
dc.titleThe impact of fish farms on hydroecology of lakesen_GB
dc.title.alternativeВлияние рыбных ферм на гидроэкологическое состояние озерru_RU
Располагается в коллекциях:MASTER'S STUDIES

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
VKR_Nikulina.docxArticle6,85 MBMicrosoft Word XMLПросмотреть/Открыть
reviewSV_Otzyv_RUKOVODITELA_Nikulina_Fedorova.pdfReviewSV156,39 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть
reviewSV_st097405_Nikulina_Anna_Petrovna_(supervisor)(Ru).txtReviewSV3,33 kBTextПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.