Psychoanalytic methodology in law: history, problems and perspectives

Abstract

Целью работы является критическое осмысление психоаналитической методологии в теории права. Цель исследования реализуется посредством решения установленных задач: - изучение и описание исторических аспектов вопроса взаимосвязи права и психоанализа; - выявление ключевых проблем, связанных с темой исследования; - проанализировать возможные перспективы развития психоаналитической методологии в теории права. Выводы, сделанные в рамках исследования: 1) Внедрение психоаналитической методологии в теории права усматривается в учении о чистом праве Г. Кельзена. В частности, в отношении его концепции государства. 2) Представители правового реализма еще до изобретения психоанализа Фрейдом задавались вопросами об объяснении с иррациональной точки зрения поведения субъектов, что говорит о возможности использования психологических инструментов анализа в юриспруденции. 3) Психоанализ обычно не считается частью юриспруденции, однако, его теории позволяют дать исчерпывающие ответы на фундаментальные вопросы юриспруденции, а его терминологический аппарат позволяет нам ясно и точно обращаться к реалиям юридического опыта. Если психоанализ допускает всеобъемлющую теорию права, то и право может служить образцовой отправной точкой для переосмысления самого психоанализа. 4) Психоанализ совершенствует теоретические основы закона, изменяя его основополагающую презумпцию рациональности. Психоанализ также помогает реформировать правовую доктрину, выявляя те конкретные предметные области, в первую очередь, семейное право и уголовное право. 5) В перспективном формате возможно говорить о выделении психоаналитической методологии в теории права, как отдельной, в связи с развитием научных интересов у исследователей.

The purpose of the work is to critically reflect on psychoanalytic methodology in the theory of law. The aim of the research is realized by solving the established tasks: - study and description of the historical aspects of the question of the relationship between law and psychoanalysis; - to identify the key problems related to the topic of the research; - to analyze the possible prospects of development of psychoanalytic methodology in the theory of law. Conclusions of the study: 1) The introduction of psychoanalytic methodology in the theory of law is seen in the doctrine of pure law by H. Kelsen. In particular, in relation to his concept of the state. 2) Representatives of legal realism, even before Freud invented psychoanalysis, were asking questions about explaining from an irrational point of view the behavior of subjects, which suggests the possibility of using psychological tools of analysis in jurisprudence. 3) Psychoanalysis is not usually considered part of jurisprudence, but its theories allow for comprehensive answers to fundamental questions of jurisprudence, and its terminological apparatus allows us to refer clearly and precisely to the realities of legal experience. If psychoanalysis allows for a comprehensive theory of law, then law can also serve as an exemplary starting point for rethinking psychoanalysis itself. (4) Psychoanalysis improves the theoretical foundations of law by altering its underlying presumption of rationality. Psychoanalysis also helps to reform legal doctrine by identifying those particular subject areas, primarily family law and criminal law. 5) In a promising format, it is possible to talk about the isolation of psychoanalytic methodology in legal theory as a separate one, due to the development of scientific interests among researchers.