Архив открытого доступаСанкт-Петербургского государственного университета
Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс:
http://hdl.handle.net/11701/17472Полная запись метаданных
| Поле DC | Значение | Язык |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Гогель, Сергей Константинович | - |
| dc.date.accessioned | 2020-04-30T14:37:16Z | - |
| dc.date.available | 2020-04-30T14:37:16Z | - |
| dc.date.issued | 1894 | - |
| dc.identifier.citation | Гогель, С. К. Суд присяжных и экспертиза в России / С. К. Гогель. - Ковна : тип. Губернского правления, 1894. - 119 с. | en_GB |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11701/17472 | - |
| dc.description | Гогель Сергей Константинович (1860 - 1933) - выдающийся ученый и судебный деятель. Окончил юридический факультет Санкт-Петербургского университета. Сферу научных интересов С. К. Гегеля составляли проблемы теории и социологии уголовного права. В работе «Суд присяжных и экспертиза в России» автор стремился на основании научных данных, отчетов о русских процессах и личных наблюдений над деятельностью суда присяжных и экспертизы выяснить, насколько справедливы нападки на суды присяжных. Проанализировав роль экспертизы в судебном процессе, он предостерегал от преувеличения ее роли и стремления влиять на принятие судебного решения. Также в работе высказан ряд интересных соображений, касающихся причин вынесения присяжными заседателями оправдательных приговоров. | en_GB |
| dc.description.abstract | Гогель Сергей Константинович (1860 - 1933) - выдающийся ученый и судебный деятель. Окончил юридический факультет Санкт-Петербургского университета. Сферу научных интересов С. К. Гегеля составляли проблемы теории и социологии уголовного права. В работе «Суд присяжных и экспертиза в России» автор стремился на основании научных данных, отчетов о русских процессах и личных наблюдений над деятельностью суда присяжных и экспертизы выяснить, насколько справедливы нападки на суды присяжных. Проанализировав роль экспертизы в судебном процессе, он предостерегал от преувеличения ее роли и стремления влиять на принятие судебного решения. Также в работе высказан ряд интересных соображений, касающихся причин вынесения присяжными заседателями оправдательных приговоров. | en_GB |
| dc.language.iso | ru | en_GB |
| dc.publisher | Ковна : тип. Губернского правления | en_GB |
| dc.subject | уголовный процесс | en_GB |
| dc.subject | судебный процесс | en_GB |
| dc.subject | суд присяжных | en_GB |
| dc.subject | экспертиза | en_GB |
| dc.subject | судебные решения | en_GB |
| dc.subject | история права | en_GB |
| dc.subject | Россия | en_GB |
| dc.title | Суд присяжных и экспертиза в России | en_GB |
| dc.type | Book | en_GB |
| Располагается в коллекциях: | Legal Collection | |
Файлы этого ресурса:
| Файл | Описание | Размер | Формат | |
|---|---|---|---|---|
| Суд присяжных и экспертиза в России..pdf | 99,06 MB | Adobe PDF | Просмотреть/Открыть |
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.