Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11701/1718
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorRodin, A. V.-
dc.date.accessioned2015-08-28T06:27:58Z-
dc.date.available2015-08-28T06:27:58Z-
dc.date.issued2015-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11701/1718-
dc.description.abstractIn the second part of this work we consider the question of “unreasonable effectiveness” of mathematics in the context of the 20th century and today’s science. We explain why the revolutionary changes in mathematics and physics occurred in the beginning of the 20th century made earlier answers to this question unsatisfactory. The main claim of this part of our work is the following: the project of new realistic physics formulated by Einstein in his debate with Bohr nowadays is again pertinent because of some latest developments in foundations of mathematics. This is why the pattern of Classical realistic science where mathematics serves as an effective means of theoretical description and experimental design (van Fraassen) remains relevant to today’s science and may motivate new ambitious research programs.en_GB
dc.description.sponsorshipРабота поддержана исследовательским грантом Российского фонда Фундаментальных исследований (проект No 13-06-00515).en_GB
dc.language.isoruen_GB
dc.publisherРоссийская Академия Наукen_GB
dc.relation.ispartofseriesВопросы Философии;5-
dc.subjectprogrammatic realismen_GB
dc.subjecthomotopy type theoryen_GB
dc.subjecttopos theoryen_GB
dc.subjectcomplementarity principleen_GB
dc.titleПрограммный реализм в физике и основания математики Часть 2: Неклассическая и неоклассическая наукаen_GB
dc.title.alternativeПрограммный реализм в физике и основания математики Часть 2: Неклассическая и неоклассическая наукаen_GB
dc.typeArticleen_GB
dc.contributor.altauthorРодин, А. В.-
dc.description.altabstractВо второй части работы вопрос о “непостижимой эффективности” математики рассмотрен в контексте физики и математики ХХ в. и современности. Показано, каким образом революционные изменения в математике и физике начала ХХ в. привели к тому, что старые ответы на этот вопрос перестали быть удовлетворительными. Основной те- зис второй части статьи состоит в том, что программа развития новой реалистической физики, которую Эйнштейн сформулировал в дискуссии с Бором, в настоящее время вновь стала актуальной, в том числе в связи с некoторыми новейшими результатами в области оснований математики. Поэтому образец классической реалистической науки, в котором математика играет роль эффективного средства теоретического описания и экспериментального дизайна (в смысле ван Фраассена), остается релевантным со- временному состоянию науки и может мотивировать новые амбициозные программы исследованийen_GB
Appears in Collections:Articles

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
58-68_Rodin.pdf97,6 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.