Семантические пределы права в условиях медиального поворота: теоретико-правовая интерпретация

Abstract

Проблема соотношения «виртуального» и «реального» в юридической литературе изучалась, в основном, в связи с оборотом виртуальных предметов за реальные деньги. Однако данная проблема имеет общие признаки и с другими, таким как, например, вопросы ограничения распространения информации в Интернете в отношении художественных произведений. В статье предлагается рассматривать подобные правовые коллизии медиального поворота в качестве отражения универсальной проблемы отношения права к медиапространству. Теоретико-правовая интерпретация проблемы, выражающаяся в концепции семантических пределов права, исходит из того, что основная проблема в данном случае – проблема толкования права, поиска границ между абсурдом и здравым смыслом. Предлагается методология реконструкции семантических пределов права, основанная на двух критериях: «серьезности» (конвертируемой социально-валютной ценности предмета отношений в интерпретации Т. Парсонса, С. Абрутина и др.) и «реальности» (структурно-функциональная адекватность предмета центральному значению правовой нормы в терминологии Г. Харта). В условиях медиареальности данная методология позволяет отделить абсурдные ситуации от ситуаций, где необходимо «взвешивание» ценностей в значении подхода Р. Алекси, а также от ситуаций, соответствующих здравому смыслу. Концепция может быть использована при структурировании юридической аргументации, оценке правоприменительных и законодательных инициатив, а также послужить целям развития дискурса общей и отраслевой теории права, общего междисциплинарного дискурса медиального поворота.