Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://hdl.handle.net/11701/13162
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.advisorПавлыш Андрей Владиславовичru_RU
dc.contributor.authorШубина Мария Сергеевнаru_RU
dc.contributor.authorShubina Mariiaen_GB
dc.contributor.editorКолбин Алексей Сергеевичru_RU
dc.contributor.editorDoctor of Science (Medicine), Associate Professor А.S.Kolbinen_GB
dc.date.accessioned2018-07-26T15:24:01Z-
dc.date.available2018-07-26T15:24:01Z-
dc.date.issued2018
dc.identifier.other010160en_GB
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11701/13162-
dc.description.abstractВ данной работе отражена неотъемлемая роль анализа потребления средних доз антибиотиков на различных отделениях стационара. Эти данные помогают клиническим фармакологам и клиническим эпидемиологам принимать решения о закупках или изъятии из оборота потребления того или иного антибактериального средства ввиду нерациональности его использования и выявления устойчивости микроорганизмов. Данное исследование предполагает ретроспективный анализ базы данных на 10 628 электронных историй болезни из программы МИС qMS за три квартала 2017 года, в сроки с 01.01.2017 по 30.09.2017. В ходе исследования выявлено неоспоримое преобладание потребления цефалоспоринов III и I поколения в многопрофильном стационаре.ru_RU
dc.description.abstractBackground: Antibiotics is the largest group of medications. Each year level of expenses on antibiotics increase in cases of treatment post-operative wounds infection. Thus, now for all hospital protocols, in most cases, various groups of antibiotics use as preoperative prophylaxis and antibiotic therapy Purpose: This study aims to give qualitative and quantitative assessment to using antibiotics. Methods: This retrospective study was investigated 10 628 operating protocols from electrone database for hospitals qMS with confirmed using of different groups of antibiotics as a perioperative prophylaxis. duration of using antibiotics were divided on blocs has contained 3-month periods. Results: Percentage of using group of cephalosporines and penicllines prevailed in most cases in a thee blocs 41.5% and 33.5%, on a third place of using antibiotics there are group of fluorochinolone 19% in a three blocks. Best results got from using cephalosporines 3d generation. This analysis helps clinical pharmacologysts and epidemyologysts predict the spread of resistance of microorganisms to antibiotics and and also to estimate monetary expenses. Conclusion: In a conclusion cephalosporins of third generation most common and effective group of antibiotics for preoperative prophylaxis for wound with different contamination risks. Keywords: antibiotics, preoperative prophylaxis, cephalosporinesen_GB
dc.language.isoru
dc.subjectантибиотикопрофиликтикаru_RU
dc.subjectантибиотикиru_RU
dc.subjectцефалоспорины III поколенияru_RU
dc.subjectatibioticsen_GB
dc.subjectchephalosporines III generationen_GB
dc.subjectpreoperative prophylaxisen_GB
dc.titleAssessment of using antimicrobial agents in a multidisciplinary hospitalen_GB
dc.title.alternativeОценка применения противомикробных средств в условиях многопрофильного стационараru_RU
Располагается в коллекциях:MAIN FIELD OF STUDY

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
DiplomSHubinaMS2018g_(2).docxArticle868,27 kBMicrosoft Word XMLПросмотреть/Открыть
reviewSV_OtzyvVKRSHubinaMS.pdfReviewSV116,65 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть
reviewSV_Recenziya_SHubina_MS.pdfReviewRev2 MBAdobe PDFПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.