Complicity in extremist crimes

Abstract

Цели исследования: 1. Определение соотношения общего учения о соучастии и соучастия в преступлениях экстремистской направленности; 2. Разрешение выявленных коллизий в действующем законодательстве; 3. Определение дальнейшей тенденции развития института соучастия в преступлениях экстремистской направленности. Задачи исследования: 1. Анализ общего учения о соучастии и соучастии в преступлениях экстремистской направленности; 2. Поиск пробелов и коллизий в действующем законодательстве; 3. Исследование судебной практики при квалификации преступления экстремистской направленности; 4. Исследование зарубежного опыта по борьбе с экстремистской преступностью. Краткие выводы: 1. Удаление признака тяжести преступления в преступное сообщество (организацию) с целью преодоления возникшего противоречия между общей и особенной частью уголовного закона; 2. Внесение изменений в примечания по поводу освобождения от уголовной ответственности к статьям 282.1 и 282.2 УК РФ в виду необходимой дифференциации между руководством и участием к экстремистском сообществе; 3. Пересмотр санкции статьи 282.3 УК РФ, так как она отличается необоснованной строгостью; 4. Законодательство РФ по сравнению с зарубежными странами отличается детальностью и проработкой, но оно не лишено недостатков.

Research purposes:: 1. Formulations doctrine of complicity and complicity in crime with an extremism sub-text; 2. Resolution of identified conflicts in the current legislation; 3. Determination of the further development trend of the institution of complicity in extremist crimes. Research problems: 1. Analyzing of the general doctrine of complicity and complicity in extremist crimes; 2. Searching for a law gaps and collisions in the current legislation; 3. Research of judicial practice in the of an speciality crime; 4. Research of foreign experience efforts to combat extremism. Brief conclusions: 1. Removal the sign of the seriousness of the crime in the criminal community (organization) in order to overcome the emerging contradiction between the general and the special part in criminal law; 2. Amendments to the notes on the exemption from criminal responsibility to articles 282.1 and 282.2 of the Criminal Code of the Russian Federation in view of the necessary differentiation between the leadership and participation in the extremist community; 3. Review of the punishment of Article 282.3 of the Criminal Code of the Russian Federation, as it differs by unjustified rigor; 4. Legislation of the Russian Federation in comparison with foreign countries differs in detail and elaboration, but it is not without its shortcomings.