DSpace Общество:
http://hdl.handle.net/11701/40
2024-03-19T01:02:06ZThe French colony and the Russian national periphery in 1845 year: to the issue of the difference between the principles of imperial governance
http://hdl.handle.net/11701/16738
Название: The French colony and the Russian national periphery in 1845 year: to the issue of the difference between the principles of imperial governance
Авторы: Овсянников Дмитрий Владиславович
Краткий осмотр (реферат): В статье рассматривается история возобновления на Кавказе института
наместничества под руководством М.С. Воронцова и то, как модель управления регионом
претерпевала изменения. Помимо обзора предыстории ведомств, в руках которых находилось
гражданское управление в предшествующий период, делается попытка уделить внимание такому
важному элементу, как разграничение полномочий наместника и созданного ранее Кавказского
комитета как высшего органа гражданского управления на Кавказе. Субъективный фактор (роль
личности наместника в его отношениях с военным министром) благотворно сказался на данном
разграничении и положительно повлиял на конструктивную работу по совместной проблеме
ведомств, а именно – зарубежному колониальному опыту управления. В поле зрения русских чинов
оказался документ, выпущенный официальным органом печати правительства Франции, содержащий постановления об управлении Алжиром. Очевидная схожесть ситуации, связанной с
управлением территориями, которые находятся в процессе военного покорения, вызвала у русской
администрации понятный интерес. Это привело к переводу документа и составлению сравнительного
обзора русского и французского методов управления. В частности, подробно рассматривается
иерархия управления, административно-территориальное деление, кадровые, финансовые и
судебные вопросы. Разбор французских постановлений и русских инициатив позволяет сделать их
анализ и обозначить основные принципы, составляющие суть двух подходов к управлению
территориями, населенными туземцами/инородцами, мусульманское население которых
продолжало в исследуемый хронологический период оказывать вооруженное сопротивление.
Все это разбирается на основе широкого материала, в том числе и неопубликованных архивных
источников.2019-12-01T00:00:00ZTo the Issue of the support by Islamic divines of Caucasus movement for the Gazavat under leadership of Sheikh Mansur
http://hdl.handle.net/11701/15453
Название: To the Issue of the support by Islamic divines of Caucasus movement for the Gazavat under leadership of Sheikh Mansur
Авторы: Ovsjannikov Dmitry V.
Краткий осмотр (реферат): The article attempts to consider the spectrum of views of Muslim scientists (Ulama) of the Caucasus, the differentiation of which occurred against the background of the military-political events associated with the movement of the Sheikh/Imam Mansur. The resistance of the Russian empire by the Chechen societies, as well as the mountaineers of the Central and Western Caucasus, which took place from 1785 to 1791, served as a factor that had a noticeable resonance among the corporation of Islamic theologians. The key issue was the attitude to the struggle against Russia under the banner of Gazavat. The conclusions are based on the consideration of the social nature of the «clergy» in Muslim society. In particular, the regional differences of Dagestan, on the one hand, and Chechen societies, on the other, which are based on various historical forms of the social order, became an important reason why a number of Dagestan divines opposed Mansur’s leadership claims. In this regard, the reasons why Mansur, after military luck turned away from him, are considered, sought support not in neighboring Dagestan, where the positions of Islam were very strong, and Russia's influence is relatively small, but among Ossetian and Adyghe rulers of the Turkish orientation.
All this is analyzed on the basis of the developments of domestic and foreign historiography, as well as a wide range of sources, including in Arabic and unpublished archival data.2019-03-01T00:00:00ZTalgenism (Method of collective mutual learning)
http://hdl.handle.net/11701/14969
Название: Talgenism (Method of collective mutual learning)
Авторы: Golubev, Eugene; Голубев, Евгений Борисович
Краткий осмотр (реферат): The pedagogical digest contains articles and excerpts from books on the history of the method of collective mutual learning by A.G.Rivin. Talgenism (combined dialogue, organized dialog) was widely known in Russia in the 1920s and 1930s. The materials of the collection analyze the innovations of A.G.Rivin in pedagogy, the methods of teaching in dynamic pairs. The points of view of supporters and opponents of the method are presented.; В педагогическом дайджесте собраны статьи и отрывки из книг, посвященные истории метода коллективного взаимного обучения А.Г.Ривина. Талгенизм (сочетательный диалог, оргдиалог) был широко известен в России в 1920-1930-е годы. В материалах сборника анализируется новаторство А.Г.Ривина в педагогике, методика обучения в динамических парах. Представлены точки зрения сторонников и противников метода.1991-01-01T00:00:00Z