РЕЦЕНЗИЯ на выпускную квалификационную работу студента  Института «Высшая школа журналистики и массовых коммуникаций» Санкт-Петербургского государственного университета,  направления 031300 «Журналистика»,  КУЧИНСКОЙ Татьяны Сергеевны  на тему  «ОБРАЗ ПРЕЗИДЕНТА БЕЛОРУССИИ В БЕЛОРУССКОЙ  И РОССИЙСКОЙ ПРЕССЕ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ»  Выпускная квалификационная работа Т.С.Кучинской посвящена сравнительному нализу  процесса формирования образа политика средствами массовой информации России и Белоруссии на примере президента Александра Лукашенко на протяжении последних лет его президентской деятельности (2014-2017 гг.). Работа представляет собой самостоятельное законченное исследование. Состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы. План отражает содержание заявленной темы. Автором корректно выделены объект и предмет, цели и задачи исследования, определён его научный аппарат. ВКР  выполнена на достаточном теоретическом уровне. Автор продемонстрировал знание теоретического материала по специальности и смежным дисциплинам, умение на практике успешно применять основной профессиональный инструментарий. Для содержания работы характерна ясность, четкость и последовательность изложения. Достоинством работы является то, что автор провел аналитическую работу для первой главы по выявлению особенностей термины «образ» и «имидж», их отличия и общие черты, а также способы формирования политического образа в СМИ, что говорит о достаточно хорошем уровне общеметодологической, теоретической подготовке студента. Хочется отметить стиль изложения:  точность, ясность,  лаконичность в выражении мыслей, логичность, научный стиль изложения работы.  Во второй главе автор приводит результаты эмпирического анализа четырех средств массовой информации - в двух российских и двух белорусских газетах.  В работе присутствуют  погрешности и необходимо сделать  некоторые замечания. 1.	Список литературы содержит 78 наименований. Представляется необоснованным выделение автором в списке электронных ресурсов в качестве самостоятельной категории. Электронная форма – это только один из возможных способов существования литературы, но не их тип или разновидность. Целесообразнее было бы их распределить между другими категориями публикаций.  2.	Автор ограничился перечислением фамилий исследователей, а не критическим анализом использованной литературы. 3.	Во введении в научной новизне автор утверждает, что «ранее сравнительный анализ образа Александра Лукашенко, созданного в российских и белорусских СМИ, не проводился» с.5.  С этим утверждением сложно согласиться. Анализируя список литературы, использованный в работе, уровень критического анализа литературы по предмету исследования можно утверждать, что автор не провел историографического исследования, который бы позволил прийти к такому выводу. По направлению подготовки «Реклама и связи с общественностью», в частности по профилю «Связи с общественностью  в политической коммуникации»  в архивах кафедр есть несколько бакалаврский работ по  Президенту Республики Беларусь А.Г.Лукашенко, в частности по его имиджу. 4.	 В работе не обосновывается, почему для анализа был выбран хронологический период 2014—2017 гг.  Александр Григорьевич является Претендентом с 1994 г. Целесообразно было бы рассмотреть эволюцию его образа в более длительном временном  отрезке. Указанные замечания снижают положительное впечатление от работы.  Цель, задачи, содержание и выводы рецензируемого исследования целиком соответствуют профилю подготовки. Предмет исследования, определенный автором, представляет безусловный практический интерес и предоставляет возможность продемонстрировать уровень теоретических знаний и профессиональной подготовки.  В заключение:  квалификационная работа Кучинской Татьяны Сергеевны соответствует требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам по направлению 031300 «Журналистика» и заслуживает положительной оценки, а ее автор присуждения степени бакалавра по направлению 031300 «Журналистика».    Рецензент: Черкашина Светлана Анатольевна, канд. культурологии, доцент Кафедры менеджмента массовых коммуникаций СПбГУ  4 июня 2017 г.