Рецензия на выпускную квалификационную работу  обучающегося СПбГУ Смирновой Татьяны Михайловны  по теме «СМИ и европейская модель мультикультурализма»  В выпускной квалификационной работе изучены материалы немецких и французских качественных СМИ. Тема представляется актуальной: миграционная политика в данных государствах является важнейшим предметом предвыборных кампаний и вызывает острые общественные дискуссии.  Татьяна Михайловна последовательно вводит используемые в дипломном сочинении основные понятия и категории. Работа с категориальным аппаратом не исчерпывается цитированием определений, автор дипломного сочинения делает короткие заключения на основе трудов разных авторов, возвращается к рабочим определениям и дополняет их с учетом задач, поставленных для достижения цели выпускной квалификационной работы. С некоторыми выводами можно спорить, тем не менее, их наличие показывает осмысление автором изученного теоретического материала и умение применить накопленное знание в собственном исследовании.   Татьяна Михайловна также успешно справилась с задачей обобщения комплексного, многогранного эмпирического материала. В дипломном сочинении кратко описан контекст, передана динамика кризиса беженцев и политики мультикультурализма, с которыми столкнулись европейские государства. Дипломное сочинение является законченным, носит оригинальный и самостоятельный характер. В то же время необходимо сделать несколько замечаний в отношении дизайна и исполнения исследования:  1.	Задачи сформулированы таким образом, что внимание в работе сфокусировано в первую очередь на модели мультикультурализма и ее национальных различиях. Анализу журналистской практики посвящена всего одна задача, хотя в структуре ее реализации отведена вся вторая глава. 2.	Выбор эмпирической базы для анализа недостаточно обоснован: если во Франции взяты качественные ежедневные издания, представляющие разные стороны политического спектра, то для Германии изучены издания, которые гораздо ближе друг к другу по редакционным позициям, отличаются по периодичности выхода. Не ясно, почему автор выбрал именно качественные печатные СМИ, а не другие типы СМИ. 3.	Во втором параграфе автор дипломного сочинения описывает политику мультикультурализма разных стран. Попытка соединить идеологическую составляющую, основные принципы политики мультикультурализма в динамике и актуальные вызовы заслуживает уважения, тем не менее, автор останавливается на описании. Для анализа сложной картины европейской модели требуется большая проработка критериев анализа национальных примеров.  4.	Отсутствие четких критериев анализа сказываются также на качестве анализа контента издания. Хотя автором грамотно сформирована выборка материалов, к которой применены количественные методы анализа, критерии качественного анализа текстов не очевидны и не прописаны в работе. К сожалению, в работе не представлены труды, анализирующие освещение мультикультурализма в европейских СМИ, и которые могли бы предложить необходимую методологическую основу.   Несмотря на высказанные выше замечания, по тексту работы можно сделать вывод о глубине проработки материала. Татьяна Михайловна провела полноценное самостоятельное исследование. В нем отражены актуальные проблемы теоретического и прикладного характера, использованы достижения известных ученых, специализировавшихся в теме мультикультурализма. Дипломное сочинение написано доступным языком, наглядно введены цитаты, иллюстрирующие отдельные положения анализа.  Таким образом, можно заключить, что выпускная работа состоялась и заслуживает положительной оценки.