в СмольномСАНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ  Рецензия на выпускную квалификационную работу бакалавра  на тему: «Пенсионная реформа: зарубежный опыт и стратегия развития»  Денисовой Софии Михайловны  ООП ВО «Экономика» по направлению 080100 «Экономика» профиль: «Экономика, политика, право»   1. Четкость постановки целей и задач исследования Цели и задачи сформулированы четко. Содержание ВКР поставленной в названии теме соответствует, заявленная в названии тема раскрыта.  Автор на основе современных методов и зарубежного опыта обобщила, критически оценила и практически применила результаты анализа процесса реформирования пенсионной системы.  2. Обоснованность структуры и логики исследования Логика работы подчинена актуальности темы, поставленным задачам и целям. Она получила адекватное отражение в структуре работы. Первая глава работы посвящена истории пенсионной системы в России и выводу предпосылок проведения пенсионной реформы. Вторая глава освещает цели, задачи, направления и этапы пенсионного реформирования. Дается оценка эффективности работы новой пенсионной модели. Третья глава посвящена анализу зарубежного опыта пенсионного реформирования. Данная структура работы позволяет выявить основные проблемы функционирования пенсионной системы и сформировать дальнейшие пути ее развития.  3. Наличие вклада автора в результате исследования Автор предоставила оригинальное самостоятельное исследование актуальной проблемы пенсионного реформирования.  4. Новизна и практическая значимость исследования Практическая значимость и новизна исследования обусловлена необходимостью формирования современных методов реформирования пенсионной системы. Автором проведено исследование зарубежного опыта построения пенсионных систем, на основе которого сформированы предложения по дальнейшему реформированию пенсионной системы в России.  5. Корректность использования методов исследования и анализа экономической информации В работе корректно использованы необходимые методы экономического анализа статистической и иной информации.  6. Актуальность используемой информации В работе использованы: обширная информационная база последних лет, в том числе статистические данные, научные публикации российских и зарубежных авторов (в том числе на английском языке), современная публицистика.  7. Достоинства работы Достоинства работы состоят в том, что в работе обосновывается необходимость пенсионной реформы в России, выделяются ее проблемы и недостатки, проведенное автором исследование направлено на решение актуальной проблемы реформирования пенсионной системы. Полученные результаты и сделанные автором выводы носят не только общетеоретический, но и прикладной характер.  8. Замечания и недостатки работы. В работе присутствуют определенные недостатки. Так, на с. 8 автор утверждает, что «для эффективной работы распределительной системы соотношение должно быть около шести работающих на одного пенсионера». Не вполне понятно, каким образом получены данные оценки? Какие именно критерии эффективности используются? И есть ли примеры таких систем в развитых странах? На стр. 16 говорится, что одной из задач пенсионной реформы является усиление взаимосвязи между зарплатами и пенсиями, для чего предлагается «продолжать работать после наступления пенсионного возраста». Однако, не вполне понятно, выполняется ли сия задача в настоящем и как это связано с проектами об ограничении выплат пенсий работающим пенсионерам.  9. Вопросы для защиты Почему для сравнения пенсионных систем выбраны системы стран, которые на России абсолютно не похожи? Уверены ли Вы, что положительный опыт этих двух стран сможет быть внедрен в российских реалиях? Как можно охарактеризовать современное состояние пенсионной реформы в России?  10. Допуск к защите и оценка работы Работа С.М. Денисовой допущена к защите с оценкой А (отлично)  Рецензент д.э.н., профессор кафедры истории экономики и экономической мысли СПбГУ Благих И.А. 22.05.2017