Рецензия на выпускную квалификационную работу студентки очно-заочной формы обучения Бяковой Алины Александровны Разработка и продвижение имиджа благотворительного проекта адаптации заключенных «Просвет» Дипломная работа Алины Бяковой представляет собой исследование, направленной на изучение достаточно актуальной и социально-значимой темы. Студентка анализирует практики, направленные на формирование и продвижение имиджа благотворительной деятельности по адаптации заключенных проекта «Просвет». Первая глава освещает теорию вопроса, раскрывает основные понятия исследования: «имидж», «НКО», «благотворительный проект» и другие. Во второй главе исследован процесс разработки и продвижения имиджа благотворительного проекта «Просвет». Основное внимание уделено анализу кейса – формированию имиджа благотворительного проекта адаптации заключенных «Просвет» с помощью его мероприятия – спектакля «Сны о свободе». Вторая глава является несомненным достоинством данного дипломного сочинения. Автор демонстрирует исследовательские навыки и умения, а также умение применять теоретические положения к эмпирическому материалу. Представленный кейс описан грамотно, интересен для исследования и, безусловно, заслуживает внимания. Хотелось бы только прояснить роль автора дипломного сочинения в реализации данного проекта: имело ли место непосредственное участие студентки в деятельности проекта «Просвет», в подготовке и воплощении описанного кейса или же автор только описывает данный проект? Стоит отметить, что цель исследования достигнута, а поставленные задачи, в основном, решены. Однако работа не свободна от недостатков. 1. Главным из них, на наш взгляд, является определенная диспропорция в частях. При этом главы отличаются не только по объему, но и по значимости, и по качеству. Вторая (эмпирическая) глава дипломной работы в два раза меньше по размеру, чем первая (теоретическая) глава работы, при этом именно вторая глава представляет основную ценность работы. Теоретической же главе, на наш взгляд, не хватает фундаментальности и анализа автора дипломной работы. 2. Больше всего нареканий вызывает параграф 1.2. «Особенности коммуникационных технологий и инструментов формирования и продвижения имиджа благотворительных проектов адаптации заключенных». Это название не в полной мере соответствует содержанию указанного параграфа, в котором приведены и описаны классические каналы и инструменты коммуникаций, описаны преимущества интернета и телевидения как каналов в целом, а также преимущества рекламы, без выраженной привязки к благотворительным проектам. Среди теории общего характера затруднительно вычислить особенности, характерные для НКО и для благотворительных проектов. Собственно же примеры коммуникационных технологий и инструментов формирования и продвижения имиджа благотворительных проектов адаптации заключенных появляются в тексте параграфа только два раза – на страницах 30 и 43. 3. В тексте периодически встречаются повторы одних и тех же тезисов. Так, определение НКО встречается по меньшей мере дважды на страницах работы. Также в тексте много опечаток, ошибок и авторских комментариев в скобках (например, исправила), которые, судя по всему, автор забыл или не успел удалить из финальной версии ВКР. Однако указанные недостатки не снижают общую значимость проделанной работы. В целом цель дипломной работы достигнута, а задачи выполнены. ВКР Алины Бяковой является самостоятельным исследованием на актуальную социально-значимую тему, соответствует требованиям, предъявляемым к подобного рода работам, и заслуживает положительной оценки. Рецензент, Ю. В. Таранова к. полит. наук, доцент кафедры связей с общественностью в бизнесе Института «ВШЖиМК» СПбГУ 18.05.2017