РЕЦЕНЗИЯ  на выпускную квалификационную работу  обучающегося СПбГУ Мосиной Маргариты Александровны по теме «Освещение выборов в Государственную Думу в блогосфере»  Выпускная квалификационная работа Маргариты Александровны Мосиной посвящена очень важной для современного состояния медиапространства проблеме взаимоотношения блогосферы как коммуникативного феномена и читательской аудитории наиболее популярных блогов политической ориентации, поскольку традиционно считается что исторические корни многих современных альтернативных точек зрения на происходящие в нашей стране политические процессы уходят именно в сетевое обсуждение на площадках блогов. В эпоху активного развития новых медиа, всё более уверенно теснящих традиционные СМИ в борьбе за внимание и отклик пользователей всемирной паутины, актуальность и злободневность вопроса о воздействии именно блогеров, а не «классических» журналистов на адресатов (как подписчиков, так и случайных посетителей) не подвергается сомнению. В данном случае трудно не согласиться с М. А. Мосиной, отмечающей, что «несмотря на явную схожесть со средствами массовой информации, блоги представляют собой принципиально новый объект изучения, который играет важную роль в информационно-коммуникативном пространстве», а также что «в политической коммуникации новые медиа, блогосфера и социальные сети занимают значимое место, так как в полной мере выполняют функции традиционных СМИ: информируют, агитируют, пропагандируют, влияют на общественное мнение». Рецензируемая работа состоит из введения, двух глав и заключения. В первой главе рассматривается феномен блогосферы, сближающейся с интернет-журналистикой и в то же время обнаруживающей с нею принципиальные расхождения. Несомненным достоинством первой главы является привлечение широкого исторического и культурного контекста,  позволяющего сделать вывод о том, что блогосфера всё ещё не воспринимается большинством пользователей Рунета как полноценный соперник привычных газет и журналов. Во второй главе затрагивается ряд важных вопросов, ключевыми из которых являются вопрос о становлении ведущих блогеров как лидеров мнений и вопрос об освещении такими блогерами выборов в Государственную Думу, представляющем отличный от официального взгляд на этот период в политической жизни России 2016 года.  Список литературы составляет 63 позиции, что свидетельствует о внимательном отношении молодого исследователя к теоретическому осмыслению рассматриваемых проблем.  Отдельно как достоинство рецензируемой работы хотелось бы отметить простоту и доступность изложения, не подменяющую в то же время глубины выводов, делаемых М. А. Мосиной.  Однако рецензируемая работа не лишена ряда недостатков. 1) В первой главе, достаточно традиционно носящей реферативный (или хотя бы полуреферативный) характер, смущает избыточное, на наш взгляд, цитирование научной литературы. Первая глава начинается на с. 7, заканчивается на с. 46, т.е. насчитывает около сорока страниц текста, снабженного при этом 95 сносками. Подобное обилие отсылок к научным трудам вызывает у читателя ощущение, что автор ВКР фактически отсутствует на многих страницах первой главы, уступая место транслированию идей, принадлежащих другим исследователям. Некоторые фрагменты первой главы, как нам представляется, не нуждаются в подкреплении высказанных мыслей чужим мнением. Например, на с. 44 встречаем: «Сами по себе блоги помогают развиваться и повышают эрудицию. Кроме этого сетевые дневники для некоторых являются отличным инструментом мотивации. Блоги предоставляют дополнительную возможность самовыражаться, развлекаться и общаться с новыми людьми. При успешном ведении блога он начинает приносить заработок автору». Эти факты являются общеизвестными и понятными, поэтому вовсе не требуют сноски на книгу о том, как создать прибыльный блог. 2) Погружение в культурный контекст при всей своей интересности и полезности несколько уводит нас в сторону от заявленной в названии ВКР темы. Так, всего в работе около 80 страниц полезного объёма, из них теории сетевых СМИ и блогосферы посвящены 40, истории русскоязычной блогосферы – 18, так что на собственно тему освещения выборов остаются последние 22 страницы (впрочем, насыщенных содержательно комментируемыми примерами). Несмотря на отмеченные недостатки, рецензируемая работа полностью соответствует требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам, а ее автор, Маргарита Александровна Мосина, безусловно заслуживает положительной оценки и присуждения ей квалификации бакалавра по направлению «Журналистика».  «26» мая 2017 г.            Ст. преподаватель кафедры речевой коммуникации                                                                  Александр Александрович Малышев