Отзыв на выпускную квалификационную работу студентки 2 курса магистратуры, очной формы обучения Дымовой Ольги Сергеевны  на тему: «Квалификация преступных нарушений авторских и смежных прав »   Тема данной работы представляется актуальной, т.к. охрана авторских и смежных прав в нашей стране пока отстает от европейского опыта их защиты. Взять хотя бы свежий пример,  многократно описанный  в СМИ, в котором российский певец Киркоров был обвинен иностранным гражданином Маруани  в нарушении прав последнего на музыкальное произведение.  Этот пример запомнился тем, как из потерпевшего автор может стать фигурантом почти начавшегося уголовного дела по обвинению в вымогательстве. Статистика по ч.1 ст.146 УК РФ показывает, что приговоры по этому составу почти отсутствуют, хотя реальных фактов нарушений авторских прав более чем достаточно. Не случайно,  сегодня часто стали прибегать к проверкам на плагиат, в том числе в образовательной и научной сфере. В тоже время, факты незаконного использования объектов авторского права или смежных прав, а также приобретения контрафакта, предусмотренные в ч.2 ст.146 УК РФ, судя по статистике, многократно увеличились.  Судебно-следственная практика столкнулась с рядом трудностей, возникающих при квалификации этих преступлений.  Структура работы вполне обоснована и состоит из трех глав. В первой главе представлена история развития уголовно-правовых средств защиты прав интеллектуальной собственности в РФ, а также международно-правовое регулирование охраны авторского права и смежных прав. Во второй главе дана характеристика основных и квалифицирующих признаков, предусмотренных  статьей 146 УК РФ, а также показаны отличия ее от смежных составов. В третьей главе проанализированы сложные вопросы судебной практики квалификации преступления по части 1 и части 2 статьи 146 УК РФ.  Рабата написана на основе репрезентативной судебной практики, которая в третьей главе стала непосредственным объектом анализа. Автор работы показал хорошие знания в области законодательства, умение  анализировать и формулировать правильные выводы. Выводы, представленные в заключении, хорошо аргументированы и заслуживают поддержки.  На основании выше изложенного можно сделать вывод, что  выпускная квалификационная работа  Дымовой Ольги Сергеевны  соответствует предъявляемым требованиям,  может быть допущена к защите и заслуживает  положительной оценки.   Научный руководитель, профессор кафедры уголовного права		   В.Н. Бурлаков 22.05.2017 г.