Санкт-Петербургский Государственный Университет 24 мая 2017 года ОТЗЫВ о выпускной квалификационной работе студентки магистратуры 2 курса очной формы обучения  Анастасии Александровны Весниной «Распределение бремени доказывания в отдельных категориях гражданских дел»  	Есть темы, которые принято называть «вечными», но это не является их недостатком. К таковым относятся темы, связанные с распределением бремени доказывания в различных категориях гражданских дел. Анастасия Александровна Веснина выбрала наиболее типичные из них (споры о защите прав потребителей, трудовые), а также малоисследованные в литературе (распределение бремени доказывания при рассмотрении заявления о фальсификации доказательств). Каждый избранный для исследования аспект распределения бремени доказывания заслуживает внимания, поэтому обращение к ним следует поддержать. У меня нет сомнения в том, что все обозначенные проблемы имеют практический характер, и сделанный А.А. Весниной выбор является оправданным. 	 В целом с поставленной задачей автор справилась. Возможно, столь широкий разброс не позволил ей погрузиться в каждый аспект достаточно глубоко, но иногда это становится ясно тогда, когда работа уже близится к завершению, и времени на исправление этого недостатка не остается. Работа не лишена недостатков в структуре и стиле, временами чувствуется, что автор торопилась и не успевала надлежащим образом обосновать выводы, есть недостатки в оформлении работы. Автор стремится активно использовать материалы судебной практики, но вследствие обозначенного разброса не успевает показать ее сложности в требуемой мере. Что касается литературы, то, как и с предыдущими недостатками, широкий разброс не позволил вовлечь всю необходимую литературу. 	Завершая отзыв, выскажу мнение, что выпускная квалификационная работа А.А. Весниной может быть допущена к защите и положительно оценена.  Старший преподаватель кафедры гражданского процесса, к.ю.н.								Г.В. Севастьянов