ОТЗЫВ официального рецензента  на магистерскую диссертацию  Н.В. Которской «Медийный фактор политического сепаратизма в Испании»   Актуальность темы, избранной для исследования Надеждой Валерьевной Которской, сомнений не вызывает. В век, когда технические возможности позволяют информации пересекать государственные границы, традиционная система СМИ, привязанная к национальным, региональным, локальным интересам, сохраняет свое существование. Похвален интерес автора к региональному уровню журналистики в контексте общей тенденции к исследованию глобализационных тенденций, так как забывать важности дифференциации аудитории как основного адресата СМИ, в том числе и по географическому признаку, представляется ошибочным. Включенность журналистики в политические процессы, протекающие в государстве, всегда вызывала интерес исследователей, в условиях обострения сепаратистских настроений, создающих нестабильность в границах суверенного государства, изучение качественных и количественных характеристики деятельности СМИ и особенностей освещения политических противоречий представляется действительно актуальной. О чем автор и говорит во введении. Выбор же испанских СМИ в качестве объекта исследования представляется обоснованным, так как, во-первых, это страна демократического режима с одной стороны, а с другой стороны, это страна ярких политических противоречий, включенных в рамки региональной структуры государства, обладающая широким спектром региональных периодических изданий, ориентирующихся интересы локальной аудитории, часто идущие вразрез с общенациональными взглядами на  политическую проблему.  Структура магистерской диссертации не вызывает вопросов. Она содержит все необходимые элементы, характерные для этого типа работ: введение, две главы, заключение, список литературы, приложение.  Во введении автор обосновывает актуальность темы исследования, определяет цель, задачи, объект и предмет исследования, определяет теоретическую, эмпирическую базу, хронологические рамки, методы  исследования, формулирует гипотезу. Согласно гипотезе автора, особенности освещения политических противоречий средствами массовой информации Испании имеют прямую связь с типологическими характеристиками изданий.  Актуальность сформулирована несколько сжато, можно было раскрыть высказанные тезисы. Цель исследования конкретна. Автор определяет пять научно-исследовательских задач, они логичны и действительно способствуют решению поставленной цели. Объект и предмет исследования определены  верно. Теоретическая база и методы исследования выбраны грамотно. Значительная эмпирическая база (включает 4 национальных издания и 4 региональных издания) придает весомости полученным результатам. Хронологические рамки исследования охватывают фактически десятилетний период.  Представленная к защите работа аккумулирует большой объем информации о современной медиасистеме Испании, ее типологических особенностях, которые, как в последствии доказывает автор, тесно связаны с содержательными характеристиками публикаций на тему самоопределения регионов. Первая глава посвящена анализу типологических особенностей медиасистемы страны, административно-территориальное устройство которой характеризуется сильными этнокультурными корнями регионов. Используя структурный подход, автор формирует теоретическую базу для подтверждения гипотезы. Во второй главе особое внимание Которская Н.В. уделяет речевым стратегиям политического медиадискурса, используя лингвистический подход к подтверждению сформулированной гипотезы. Представленные в заключении выводы обоснованы, логичны, соответствуют поставленным задачам и раскрывают цель исследования. Процент самостоятельности текста согласно отчету системы «Блэкборд» достаточно высокий, все заимствования имеют ссылки на источники и способствуют раскрытию темы.    Несмотря на общий высокий научно-исследовательский уровень работы, новизну подхода, грамотное изложение, стоит отметить неизбежные недостатки: 1. Первое замечание носит скорее дискуссионный характер, автор берется за сложную тему, и, на первый взгляд, принципиально не имеющую доказательств, предполагающую, что СМИ могут являться фактором политического сепаратизма. Несомненно, это возможная и вполне вероятная ситуация, за доказательство которой берутся многие исследователи, но все они доказывают лишь частные случаи, не позволяющие сформулировать универсальный подход. Однако, автор грамотно подходит к раскрытию вопроса, убедительно доказывая взаимосвязь типологических, содержательных и политических характеристик СМИ на национально и региональном уровне, достигая таким образом поставленной цели, избегая сложностей, заключенных в формулировке темы ВКР; 2. Автору следовало в большей степени обратиться к испаноязычным исследователям, несмотря на то, что ни указаны в списке литературы и присутствую в ссылочном аппарате, их фамилии не включены в теоретическую базу исследования.   Приведенные замечания и рекомендации, не влияют на качество представленной к защите магистерской диссертации. Исследовательская работа Надежды Валерьевны Которской «Медийный фактор политического сепаратизма в Испании», выполнена на высоком уровне, соответствует всем предъявляемым требованиям и, несомненно, заслуживает высокой оценки.  Официальный рецензент кандидат философских наук, доцент  Военного института (Военно-морской политехнический)  ВУНЦ ВМФ (Военно-морская академия)                                                     Ф.Н. Сокол