РЕЦЕНЗИЯ на выпускную квалификационную работу обучающегося СПбГУ Вдовенко Владимира Владимировича по теме  Взаимоотношения настоящих тюленей (Phocidae)  и промыслового рыболовства в восточной части Финского залива  •	соответствует ли содержание ВКР заявленной в названии теме,  Да, соответствует вполне  •	полностью ли раскрыта заявленная в названии тема,  Да, раскрыта полностью  •	имеется ли обоснованная задачами исследования структура ВКР,  Структура работы необычная. После Введения идут Материалы и Методы, потом –Благодарности, потом - Литературный обзор, потом – Результаты и Обсуждение, потом – Выводы. Столь странная структура работы никоим образом не обоснована. И, как мне кажется, совершенно нецелесообразна.     •	отражены ли актуальные проблемы теоретического и практического характера,  Работа, в основном, имеет природоохранное направление, и в ней хорошо отражены актуальные проблемы практического характера.   •	использована ли современная литература и достижения науки и практики,  Да, литературный обзор очень хорошо раскрывает современное состояние вопроса.  •	дано ли развернутое обоснование выводов,  Результаты работы представлены очень сумбурно. Статистическая обработка проведена на довольно низком уровне, без четкого понимания зачем она вообще нужна здесь. Нет практически никакого обсуждения результатов. Выводы не представляются обоснованными.  •	положительные и отрицательные стороны ВКР,  Положительные стороны – хороший обзор литературы, хорошая идея работы и, в целом – хорошее полевое исполнение. Отрицательные стороны – результаты представлены очень плохо, практически отсутствует статистическая обработка. Нет обсуждения  •	доступность читателям с точки зрения языка, стиля, расположения материала, наглядности таблиц, диаграмм, рисунков, формул и т.п.,  Довольно низкая степень доступности читателям. Язык сам по себе удовлетворительный, стиль хуже, материал плохо структурирован (за исключением Обзора литературы), читать работу очень трудно. Иллюстративный материала низкого качества.  •	иные отличительные особенности ВКР по усмотрению рецензента.  Ряд комментариев и замечаний приведен в приложенном тексте работы  «1 июня_»______________ 2017г.                       Д.Л.Лайус