ОТЗЫВ научного руководителя на выпускную квалификационную работу «Опыт применения медиации в школах в России и за рубежом» студента Беловой Алины Андреевны, обучающейся по основной образовательной программе 37.03.02 «Конфликтология»  Выполненная А.А. Беловой выпускная квалификационная работа посвящена анализу современной анализу российского и зарубежного опыта медиации в школе. В результате проведенного исследования, автор предпринял попытку дать общую характеристику конфликтов в школе, проанализировать подходы к понятию и принципам школьной медиации, обобщить зарубежный опыт применения школьной медиации, описать и оценить развитие программ школьной медиации в России. Полученные в ходе исследования выводы представляют определенный интерес для научного анализа современной школы и тех конфликтов, которые происходят в этом специфическом пространстве и того, как медиативные технологии применяются для их управления. Определенным недостатком является фрагментарность работы, которая возникла по причине того, что адекватно подобранный теоретический материал. уместные примеры внедрения медиативных технологий в пространство школы без собственной авторской интерпретации, рассуждений, которые и должны были интегрировать работу в нечто целостное, расползаются как грубо сшитое лоскутное одеяло. При всем при этом, следует отметить, что автор, в целом, справился с поставленными задачами.  Заключение по выпускной квалификационной работе Выпускная квалификационная работа работу Беловой Алины Андреевны «Опыт применения медиации в школах в России и за рубежом» является самостоятельной (согласно данным, полученным в Blackboard заимствования составляют 24% и относятся к стандартным формулировкам, списку использованной литературы и элементам оформления работы) и соответствует основным требованиям, предъявляемым к выпускной квалификационной работе по направлению подготовки 37.03.02 – Конфликтология, а именно: проблематика темы исследования является актуальной, название работы соответствует ее содержанию, исследование имеет четкую целевую направленность, в работе частично продемонстрирована логическая последовательность изложения материала, в основном базирующаяся на достаточных теоретических знаниях по избранной теме и аргументах, материал изложен в основном корректно с учетом принятой научной терминологии, полученные результаты по большей части достоверны и выводы в основном обоснованны, стиль написания является научным, работа оформлена в соответствии с требованиями. Работа заслуживает оценки «хорошо». Научный руководитель, Сунами Артем Николаевич, кандидат политический наук, старший преподаватель, Кафедра конфликтологии СПбГУ 22/05/2017