РЕЦЕНЗИЯ  на выпускную квалификационную работу Куца Виталия Михайловича «Основания морали в эволюционной этике: основные подходы»   по  направлению подготовки Философия    	Выпускная квалификационная работа Куца Виталия Михайловича представляет, несомненно, самостоятельное исследование, основанное на анализе современной литературы, преимущественно англоязычной (в работе указаны 52 источника на английском языке), выполненное на высоком «школьном» уровне (т.е. в определенной университетской традиции). Сразу же следует дать работе высокую положительную оценку, чтобы дальнейшие высказываемые соображения и замечания не снижали этой оценки и были восприняты и учтены автором как уязвимые места его концепции и методологического подхода, которые могут стать предметом специального продумывания в перспективе.   Автору в работе, на наш взгляд, удалось самое главное – при обилии имен и приводимых кейсов избежать калейдоскопичности изложения. Работа оставляет впечатление целостного исследования в рамках заданной автором задачи.  	Основные моменты, на которых, на наш взгляд следовало бы остановиться.  	Первое – чего не избежать любому рецензенту – это вопрос, чего в работе нет. Понимая, что оценивать необходимо именно то, что представлено,  а не то, что хотелось бы видеть рецензенту, позволю некоторые суждения. В соответствии с заявленной темой автор не говорит об истории эволюционной этики, ее возникновении, но обращается к Ч. Дарвину и П. Кропоткину (они есть и в списке литературы), хотелось бы в этом ряду видеть еще Г. Спенсера.   Далее, автор справедливо говорит о том, что в современной отечественной этике почти не представлены когнитивистские подходы (здесь можно упомянуть, пожалуй, работы Л.В. Максимова и др.), однако, если речь идет в целом об эволюционной этике и ее направлениях, эта тема изучена в современной отечественной этике (представлена в академических словарях и учебниках). Соглашусь, что современным направлениям в эволюционной этике не уделено достаточного внимания, но данная проблема дискутируется этическим сообществом (статьи, доклады на конференциях).  По поводу включения этической литературы в работу. Возможно, теоретические разработки современной этики помогли бы автору в его критическом взгляде на исследуемую проблему. К примеру, многие описываемые автором кейсы (особенно во 2 главе) могли быть облечены в терминологический этический язык (я имею в виду проблему фундаментальной неоднородности морали, описание собственно моральных дилемм, а не пресловутой «вагонетки», изложение которой напоминает сюжет из «National Geographic»).   Затрагивая в исследовании проблему чувства и разума, следует упомянуть сложившуюся в философии традицию теории нравственного чувства. Тогда анализ современной трактовки данной проблемы не прозвучит односторонне. Наоборот, как мне кажется, сравнение классических подходов к проблемам с современными их решениями только задаст работе еще большую фундаментальность. Но это уже не замечания, а предложения по поводу дальнейшего исследования.  Автор увлечен материалом, которым он занимается, это видно и похвально. Однако, иногда не хватает более глубокого аналитического взгляда на проблему. В данной работе много проговаривания авторских концепций, но для уяснения собственной позиции, авторского взгляда в рамках бакалаврской работы это необходимы элемент, заслуживающий одобрения. Полагаю, что у темы, над которой работает Виталий Михайлович, большие перспективы. В этом отношении выпускная бакалаврская работа может быть особо отмечена именно постановкой проблемы, очерченными направлениями дальнейшего исследования.  Таким образом, бакалаврская работа Куца Виталия Михайловича заслуживает высокой положительной оценки, поскольку соответствует всем требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам и отличается высокой исследовательской культурой.  Подводя итог всему выше сказаному, следует отметить, что выпускная квалификационная работа Куца Виталия Михайловича «Основания морали в эволюционной этике: основные подходы» является, бесспорно, самостоятельным исследованием и полностью соответствует требованиям, предъявляемым к выпускной квалификационной работе бакалавра по направлению подготовки «Философия», а именно: проблематика темы исследования является актуальной, название работы соответствует ее содержанию, исследование имеет четкую целевую направленность, в работе продемонстрирована логическая последовательность изложения материала, базирующаяся на основательных теоретических знаниях по избранной теме, работу отличает высокий уровень терминологического языка и методологического подхода, полученные результаты достоверны и выводы, безусловно, обоснованы, работа оформлена в соответствии с требованиями.  Представленная на рецензию выпускная квалификационная работа Куца Виталия Михайловича заслуживает оценки «отлично», автору хотелось бы пожелать продолжить свое обучение в магистратуре.     К.ф.н., доцент Кафедры этики СПбГУ  Е.А.Овчинникова