Отзыв Научного руководителя на выпускную квалификационную работу Куца В.М. Основания морали в эволюционной этике: анализ современных подходов.  Я полагаю, что актуальность такого исследования в отечественном научном пространстве трудно переоценить. Во введении отмечается, что современные исследования в области эволюционной этики существуют по преимуществу в англоязычной традиции и даже простая дескрипция результатов, сопровождающаяся минимумом рефлексии, для отечественной традиции может быть рассмотрена в качестве конструктивной. В этом контексте сразу же стоит подчеркнуть одно из достоинств работы, которое позволяет оценить ее в качестве оригинального авторского исследования. Несмотря на то, что автор заявляет о единстве репрезентируемого им методологического подхода – натурализма. Несмотря на то, что исследования подобного рода, относятся ли они к сфере морали или к сфере сознания чаще всего принципиально отграничивают свою позицию от возможной метафизической рефлексии, следуя заветам позитивизма. Несмотря на это работе Виталия Михайловича содержится суждение относительно слабых сторон физикализма и натурализма. Именно в этом смысле читателю, принципиально связывающему свою позицию, например, с кантовской этикой или с трансцендентализмом в решении вопросов о своде воли, каким являлась, например, я, также предлагается занять рефлексивную позицию и увидеть то, что остается за рамками этих подходов. Например, возможность усмотрения элементов морального поведения у животных, что, кстати, может быть конструктивно связано с некоторыми исследованиями и в континентальной философии (Симондон).  Следует сразу отметить, специфику структуры работы, отвечающей задаче, обозначенной в названии. Представленная в ней аналитика подходов относится не к методологическим различиям, как это традиционно принято. Как раз в этом смысле утверждается единство натуралистической перспективы или верность методам экспериментального математического естествознания. Анализ здесь различает тематические области исследования: решение вопроса о концептуальном определении морали, о ее происхождении, а также о методологических нюансах натуралистической стратегии. Третья глава исследования репрезентирует в определенном смысле прикладной аспект, однако, находящийся в рамках теоретической постановки вопроса о первичной значимости чувственного или рационального уровня для истолкования морали. Важный вопрос о прескриптивном характере моральных суждений, разрабатываемый в рамках этического когнитивизма, а не только эволюционной этики, на мой взгляд, не случайно остался за рамками исследования в связи с тем, что разнообразие аргументаций и количество авторитетных исследований по данному вопросу требуют отдельной работы.  В качестве достоинства работы следует также подчеркнуть большое количество приводимых конкретных примеров и мысленных экспериментов, что с одной стороны отвечает традиции аналитической философии (последнее, правда, не раз подвергалась критике авторами философии континентальной), а с другой делает текст исследования доступным для чтения и приобретающим своего рода наглядную достоверность.  В целом работа представляет собой самостоятельное исследование, с достаточной обоснованностью выводов, а также использованием актуальной литературы по данной теме. 52 источника на английском языке, большая часть которых была издана в 2000 годах, тому свидетельство. Полагаю, что работа Виталий Михайловича Куца «Основания морали в эволюционной этике: анализ современных подходов» достойна самой высокой положительной оценки  17.05.2017 								Л.В. Шиповалова