РЕЦЕНЗИЯ на выпускную квалификационную работу обучающегося СПбГУ Бородкиной Анны Андреевны по теме «Концепции мифа и алхимии в работах Йозефа Бойса и Ансельма Кифера»  В рецензии дается оценка результатов, академической и практической составляющей ВКР, могут быть поставлены вопросы обучающемуся и освещаются, в частности такие аспекты:  •	соответствует ли содержание ВКР заявленной в названии теме Содержание работы Бородкиной А.А. соответствует теме. •	полностью ли раскрыта заявленная в названии тема Тема работы раскрыта полностью, соответствует поставленной цели и задачам. •	имеется ли обоснованная задачами исследования структура ВКР Работа имеет сложную структуру и состоит из историографии и трёх глав. В первой главе творчество художников помещается в исторический, темпоральный и художественный контекст, во второй и третьей – подробно рассматриваются материалы, к которым прибегают мастера, их семантический смысл, алхимические, шаманистские и мифологические коннотации. •	отражены ли актуальные проблемы теоретического и практического характера Автор использует такие понятия, как историческая память и неоконсерватизм, обращается к проблематике коллективной травмы, упоминает постколониальную теорию, а также гендерные и феминистские исследования, что, безусловно, свидетельствует об осведомленности студента о тенденциях в современной науке. •	использована ли современная литература и достижения науки и практики Автор обращается по большей части к иностранным исследованиям по теме, но также обнаруживает и знание общих трудов в области современного искусства, программных работ Бориса Гройса, Бенджамина Бухло, Екатерины Андреевой. Помимо академических источников, Бородкина А.А. привлекает также интервью, которые давал Йозеф Бойс. •	дано ли развернутое обоснование выводов, Выводы сформулированы в заключении и полностью соответствуют поставленной цели и задачам. •	положительные и отрицательные стороны ВКР Работу Анны Бородкиной можно назвать серьезным основательным исследованием. Очевидно, что прочитан и проанализирован мощный корпус сложных академических текстов. Повествование насыщенное, интенсивное, без лирических отступлений. Исследователь академически фундированно рассуждает о художественных стилях и течениях (Флюксус, неоэкспрессионизм и т.д.), анализирует перформансы и инсталляции. •	доступность читателям с точки зрения языка, стиля, расположения материала, наглядности таблиц, диаграмм, рисунков, формул и т.п. В работе можно заметить некоторые опечатки и грамматические ошибки, иногда происходит подмена таких понятий, как «образ» и «концепт», «жанр» и «тема». Тем не менее, небольшие недочеты не являются существенными.  •	иные отличительные особенности ВКР по усмотрению рецензента. Бородкину А.А. можно отнести к перспективным молодым исследователям, работа, безусловно, заслуживает высокой оценки.  «12» мая 2017 г.                 Цибуля А.С.