ОТЗЫВ Научного руководителя Рац С.В., кандидата политических наук, доцента, доцента кафедры конфликтологии СПбГУ на выпускную квалификационную работу соискателя на степень бакалавра 4-го курса дневного отделения Власкиной Анастасии Сергеевны «Этнические конфликты постсоветского пространства на примере Центральной Азии» по направлению подготовки 37.03.02 – Конфликтология. . Проблема, раскрытая автором в вышеупомянутой работе, является актуальной в связи с растущей напряжённостью в межэтнической сфере в Центральной Азии, но особенно ярко проявились на территории Ферганской долины. Структура работы, представленная соискателем на степень бакалавра, состоит из введения, двух глав, заключения и списка используемой литературы. В введении автор исследования выделяет объект и предмет конфликта. Он, в частности, подчёркивает, что объектом исследования данной работы являются этнические конфликты постсоветского пространства на примере Центральной Азии, предметом исследования является анализ причин, форм и типов этнических конфликтов на территории Ферганской долины. Автор данной работы ставит перед собой цель исследования этнических конфликтов постсоветского пространства на примере Ферганской долины Центральной Азии и определяет следующие задачи: определить терминологическую базу и разграничить понятия, относящиеся к теме исследования — этнический конфликт, постсоветское пространство, Центральная Азия, проанализировать причины объективного и субъективного блока, детерминирующие этнические конфликты постсоветского пространства в указанном выше регионе; определить и охарактеризовать основные формы протекания этнических конфликтов постсоветского пространства в Центральной Азии в том же регионе;  Определить и охарактеризовать классификацию этнических конфликтов постсоветского пространства в Центральной Азии на примере Ферганской долины; А. С. Власкиной проведён анализ межэтнического конфликта 2010 г. в городе Ош, причины, способы урегулирования и механизмы государственной политики в сфере межэтнических отношений в постконфликтный период. Касаясь содержания глав, хотелось бы подчеркнуть следующее: каждая глава имеет свою внутреннюю логику развития. Так, например, в первой главе автор анализирует причины, формы, и типы этнических конфликтов постсоветского пространства на примере Ферганской долины, раскрыты понятия этнического конфликта, постсоветского пространства Центральной Азии, причины и формы этнического конфликта. Во второй главе автор делает акцент на анализ причин межэтнического конфликта в городе Ош, расположенного на востоке Ферганской долины, в 2010 году и пути его урегулирования. Раскрывая причины роста напряжённости в межэтнической сфере, автор в первую очередь указывает на рост населения в Ферганской долине обусловленный благоприятным климатом, плодородной почвой, историческими особенностями данного региона, что, в конечном счёте, привело к острой нехватке земельных и водных ресурсов. Во второй главе автор касается также вопроса урегулирования межэтнического конфликта, роли общественных и международных организаций роли государства в разрешении конфликта, а также внешнеполитическое влияние, как фактор воздействующий на уровень конфликтогенности в Центральной Азии. В работе не рассмотрен вопрос, связанный с проникновением террористических групп (Аль-Кайды), исповедующих ортодоксальный ислам, на территорию Ферганской долины. Нет данных о их участии в столкновениях 2010 года в городе Ош. Однако, этот вопрос относится в большей степени к теме углубления исследования, и звучит как пожелание автору расширить данную работу в этом направлении, и поэтому не является замечанием. В заключении автор сделал самостоятельные выводы, в частности, о том, что Ферганская долина на многие годы останется очагом напряжённости в сфере межэтнического конфликта, в связи с ростом населения, низким уровнем жизни, отсутствием современных средств производства и нехватки рабочих мест.  В этой связи, приведём слова А.С. Власкиной, сделавшей следующий вывод : «В Ферганской долине в целом, детерминантами киргизо-узбекского (ошского) этнического конфликта являются нехватка ресурсов (в первую очередь земельных), низкий уровень жизни, демографические проблемы, культурно-исторический аспект. Однако смена политической власти в стране, нестабильность, борьба криминальных и мафиозных структур за власть и влияние стали катализатором к обострению межэтнических отношений, вылившемуся в острое конфликтное противостояние, для урегулирования которого применялись как силовые механизмы государственного регулирования, так и альтернативные методы». В процессе работы автор использовал как труды западных, так и российских учёных, а также интернет ресурсы. Соискатель продемонстрировал настойчивое стремление раскрыть заявленную тему, о чём свидетельствует систематическая работа над темой и представленное исследование. С учётом выше изложенного, полагаю возможным оценить работу А.С. Власкиной на «отлично».  Научный руководитель С.В. Рац