РЕЦЕНЗИЯ  на выпускную квалификационную работу обучающегося СПбГУ Беклямишевой Алисы Андреевны  по теме «Историческая прогностика: комплексное исследование образов будущего в социокультурном пространстве России XX века»   Выбранная А.А. Беклямишевой проблема исследования «образов будущего», бытовавших в историческом сознании советского общества, отличается несомненной новизной. Во введении справедливо отмечается, что данное проблемное поле обширно, раздроблено и нуждается в теоретической рефлексии. Свою цель автор видит во включении литературных прогнозов в широкий контекст массовых представлений о будущем, что находит свое отражение в названии выпускной квалификационной работы. Отметим, что объединение исторического, литературоведческого и социологического подходов, предпринятое А.А. Беклямишевой, позволило ей в достаточной мере раскрыть заявленную в названии тему.  Структура выпускной квалификационной работы полностью соответствует цели и задачам исследования. В первой главе систематизируются теоретические основы исторической прогностики и рассматриваются основные формы предвидения, в том числе литературного (утопии и антиутопии, научная фантастика).  Вторая глава посвящена трансформации представлений о будущем в российском (советском) обществе XX столетия. Автором выделяются основные факторы формирования литературных прогнозов, оценивается степень их влияния на общественное сознание.  К достоинствам работы стоит отнести ее междисциплинарный характер, обширную источниковую базу (проанализировано около 50 литературных произведений), достаточно развитую методологию. Автором учитываются основные положения современной исторической психологии, социологии и философии культуры. Источниковедческий анализ характеризуется достоверностью и полнотой. Предлагаемые выводы закономерно следуют из проведенного автором исследования, обладают научной новизной и актуальностью. Работа написана грамотным русским языком и оформлена в соответствии с установленными требованиями. Приложения (таблицы и изображения) иллюстрируют и дополняют выводы автора, положительно сказываясь на общей доступности текста для восприятия. Существенных недостатков в работе не выявлено, но как любое исследование, работа может дополнена и расширена. По словам самого автора, за рамками исследования остался значительный корпус источников, требующих рассмотрения. В качестве пожелания, для обоснования репрезентативности выборки рассматриваемых произведений, можно было бы ввести определенные критерии их отбора, такие как, например, тиражность, цитируемость и т.п.. Также, дипломное сочинение могло бы содержать направления дальнейшего развития данного, бесспорно интересного, исследования.  Выпускная квалификационная работа написана в полном соответствии со всеми требованиями и является целостным и актуальным исследованием. Автор продемонстрировал навыки работы с большим объемом исторической информации, способности к глубокому теоретическому анализу, оригинальность исследовательского мышления.  Работа полностью соответствует требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам бакалавров и заслуживает самой высокой оценки.