Отзыв научного руководителя доктора политических наук, профессора Стребкова А.И. на ВКР Трукшина Владимира Сергеевича на тему «Сравнительный анализ концепций национальной безопасности России и США» по направлению подготовки 37.03.02 – Конфликтология.  Проблема национальной безопасности, как верно замечает автор ВКР, появилась как реакция и противоположность  международной безопасности. Современная история концепций безопасности есть представления государств о принципах, объектах и субъектах , требующих защиты. Наметившееся противостояние двух государств США и России, требуют сравнить официальное понимание стратегий национальной безопасности, выявить общие и особенные их аспекты, т.е. схожесть и их различие, тем самым увидеть глобальные интересы этих государств и их сходство и различие. А это в свою очередь позволит выявить существенные противоречия между США и Россией, а тем самым выработать такую повестку дня, которая будет направлена либо на разрешение этих противоречий, либо на их углубление и доведения их до реального столкновения или конфликта.  Анализ официальных концепций приравнивается к экспертной деятельности, которой должен овладеть будущий конфликтолог. Представленная работа формирует аналитические способности выпускника направления подготовки. Используемый автором сравнительный метод анализа приводит автора к выводам о том, что в Стратегиях безопасности США и России есть много общего, что свойственно любому государству как властному институту, наделенного функцией обеспечения безопасности. Также присутствуют различия, указывающие не просто на несовпадение видения угроз, но и на их существенное отличие. Последнее обусловлено по мнения автора геополитическим положением как США, так и России.  Автор исходит из понимания безопасности как самостоятельного элемента безопасности вообще, основная цель которой защита целостности государства как самостоятельного субъекта в системе международных отношений, путем стабильного баланса потребностей в защите между личностью, обществом и государством (См.: С. 52 ВКР). Такое видение национальной безопасности контрастирует с пониманием национальной безопасности в «Стратегии национальной безопасности Российской Федерации», в которой под национальной безопасностью понимается состояние защищенности личности, общества и государства. А для того чтобы проводить сравнительный анализ в официальном понимании безопасности, необходимо пользоваться теми определениями понятия «национальная безопасность», которые в них представлены.  Автор также небрежен в оформлении работы, особенно это касается грамматики и неправильного оформления или отсутствия сносок вообще. Также слабая источниковедческая база работы, насчитывающая всего 22 источника, которые оформлены не сообразуясь с требованиями. Последнее предложение текста «Заключения» осталось не законченным. Чувстуется спешка в написании работы, что существенно сказалось на небрежности в оформлении работы, на источниковедческой базе. В целом ВКР Трукшина В.С. «Сравнительный анализ концепций национальной безопасности России и США» по своему содержанию соответствует теме исследования, цель достигается посредством решения поставленных задач, правда структура работы перегружена параграфами во второй главе, используемая литература не в полной мере отражает последние достижения в теоретическом осмыслении и практических решениях представленной проблемы, не делается упор на важном, с точки зрения теории конфликтологии, положении Стратегии национальной безопасности США о принципе «сдерживания России», большой процент заимствований (26%), а в целом работа не во всем соответствует требованиям, предъявляемым к ВКР по направлению подготовки и заслуживает оценки «хорошо».   Научный руководитель 						Стребков А.И.