Отзыв научного руководителя на выпускную квалификационную работу студента 4 курса Мальцева Андрея Михайловича «ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ПРАВИТЕЛЬСТВА «ВСЕХ ТАЛАНТОВ» В ОТНОШЕНИИ ФРАНЦИИ: ДИПЛОМАТИЯ И ПАРЛАМЕНТСКИЕ ДЕБАТЫ (1806-1807 ГОДЫ)» Традиционно в массовом сознании эпоха Наполеоновских войн видится как непримиримое противостояние ряда европейских государств – Англии, Австрии, России с постреволюционной Францией во главе с талантливым полководцем и правителем, притом самые острые и неразрешимые противоречия в силу складывавшихся десятилетиями исторических условий наблюдались между двумя главными антагонистами европейской и мировой политики – Англией и Францией. В то же время, Наполеоновские войны нельзя представлять лишь как сплошной период военных кампаний и боевых действий. Даже в англо-французских отношениях, в зависимости от текущей военно-политической и дипломатической обстановки имелись периоды обострений и потеплений, а текущие решения, хотя и временно, выходили за рамки магистрального курса на непримиримую борьбу. Одним из таких периодов стало пребывание у власти в Соединенном Королевстве коалиционного кабинета вигов и тори во главе с У. Гренвиллем, именуемого в англоязычной историографии правительством «Всех талантов». Администрация «Всех талантов» пыталась начать проводить внешнюю политику, отличную от своих предшественников, апогеем чего стали мирные переговоры с Францией в 1806 г., закончившиеся, однако, неудачей. В итоге страны вновь вернулись к открытой конфронтации, которая проявилась в войне четвертой коалиции. В предлагаемой выпускной квалификационной работе рассматривается проблема изменения внешней политики Великобритании в отношении Франции в 1806 – 1807 гг., то есть период правления У. Гренвилля, притом именно с позиции Туманного Альбиона. В рамках этой темы автором в работе были рассмотрены основные вехи англо-французских отношений – от попыток заключения мира до возобновления противостояния; выявлены причины изменения внешнеполитического курса Англии; проанализированы позиции членов кабинета и оппозиции на данный вопрос. Для выполнения поставленных целей и задач был привлечен ряд важных источников – официальных документов администрации и парламента, писем, дневников и мемуаров современников, периодических изданий, что позволяет качественно раскрыть тему. Литература работы включает в себя наиболее важные и фундаментальные монографии и статьи, а стиль написания отличается строгой и научной манерой, что в целом позволяет говорить о хорошей академической подготовке А.М. Мальцева. Признаков неправомерного заимствования не обнаружено. Автора работы за все четыре года его исследовательской деятельности отличало тщательное прилежание, высокая работоспособность, фундаментальность подходов к рассматриваемым темам, регулярный поиск новых источников и литературы, стремление выработать свои подходы к решаемым целям и задачам. Все эти качества позволили представить к концу 4 курса по настоящему глубокое и самостоятельное исследование, опирающееся на солидную источниковую и литературную базу с оригинальными выводами, что позволяет в целом оценить исследовательскую деятельность А. М. Мальцева как успешную. к.и.н. Л.В. Сидоренко