ОТЗЫВ на выпускную квалификационную работу  студентки 4 курса дневного отделения   ПОЛЕВОЙ АНАСТАСИИ АЛЕКСЕЕВНЫ   «ЛИЧНОСТЬ И ПОЛИТИКА В. КВИСЛИНГА В КОНТЕКСТЕ ОККУПАЦИОННОГО РЕЖИМА В НОРВЕГИИ 1942-1945 ГГ.»  Подготовленная А. А. Полевой работа является результатом ее длительной исследовательской и творческой деятельности. Автор занималась изучением темы, представленного на обсуждение дипломного сочинения, все четыре года обучения в Институте истории СПбГУ. В результате, как представляется, Полевая подошла достаточно подготовленной к возможности защиты выдвигаемых ею на рассмотрение в ее работе положений.  При этом следует, вероятно, заметить, что сама тема, раскрывающая характеристику личности В. Квислинга и его деятельности в 1942-1945 гг. в организации гражданского управления оккупированной германскими войсками территории Норвегии, является с точки зрения ее научного осмысления достаточно сложным вопросом. Противоречивый и, безусловно, негативный образ этого человека, возможно, не до конца позволяет даже сейчас давать ему исторически сбалансированную оценку.  В этом плане острота поставленных в работе задач, не вызывает, как представляется, каких-либо сомнений. Автор, действительно, стремилась в своей творческой деятельности к решению явно непростой исследовательской цели. Они, как следует из содержания работы, заключались в стремлении проследить эволюцию политической позиции, которую занимал В. Квислинга на разных этапах оккупации территории Норвегии, а также постараться определить, в иерархии оккупационного режима, реальную роль и значение гражданского руководителя марионеточного от Германии норвежского государства. При этом, что кажется достаточно важным, автор явно стремилась отойти от традиционных одноцветных представлений, которые уже прочно сложились в освещении деятельности В. Квислинга в предшествующий период и которые четко прослеживаются в отечественной историографии. В этом отношении, безусловно, представленная к обсуждению работа выглядит как ярко выраженное авторское сочинение.  С другой стороны, что тоже кажется очень важным, для своего обширного изыскания, А. А. Полевая привлекла довольно большой пласт научно-исследовательской и мемуарной литературы, а также чисто документальных и справочных изданий. В частности, автор опиралась, при рассмотрении отношения Квислинга с Берлином, на документы внешнеполитического ведомства Третьего рейха. Эти материалы современными отечественными исследователями, применительно к норвежско-немецким отношениям, пока еще активно не вводились в научный оборот. Хотя их, несомненно,  можно считать весьма важным оценочным источником, касающейся  изучения текущей политики нацистской Германии в отношении Норвегии. Тоже самое можно сказать и об американских документах госдепартамента США периода Второй мировой войны,  а также советских документов по этому периоду, которые также использовались в рассматриваемой работе.  При этом, что представляется наиболее интересным, Полевая смогла использовать еще и оригинальные материалы, изданные в самой Норвегии. К примеру, в дипломной работе присутствуют ссылки на  сборники норвежских законов, отражающих внутреннюю политику оккупационного режима. Показательно, кстати, что в 1942-1945 гг. эти законы лично подписывал В. Квислинг и на это, весьма справедливо, обращает внимание сам автор дипломного сочинения.  Также в работе активно использованы обширные статистические материалы. Причем они дают яркое цифровое представление, отражающие годовые экономические и даже политические показатели, демонстрируя динамику состояния развития страны в годы войны. Весьма удачным кажется, в частности, то, что автор смогла проанализировать важные официальные сведения, касающиеся совершавшихся в тот период и зарегистрированных в статистических сборниках государственных преступлений. Это явно позволяет дать хорошие представления не только о том, как работал тогда в Норвегии репрессивный аппарат, но также делает возможным определение в целом его эффективности. Кроме того, Полевая в качестве источника смогла активно использовать публицистику того времени. Задействованные ею материалы при этом носят довольно разнообразный характер. Начиная с аналитического использования статей главного печатного органа норвежских фашистов газеты «Фритт Фолк»  и заканчивая материалами нелегально издававшейся  коммунистической газеты «Фрихетен». Считаю также достаточно большой удачей автора то, что для написания своей работы она смогла, опираясь на фонды Национальной библиотеки Осло, использовать еще записи норвежских радиопередач военного времени и даже сохранившиеся расшифрованные аудиоматериалы выступлений самого В. Квислинга.   В целом, можно признать, что, учитывая использованный в работе существующий пласт источников и литературы, особенно норвежских изданий, которые до сих пор так и  не были введены в широкий научный оборот в России, автору представилась хорошая возможность добиться поставленных в работе целей.  С другой стороны, важным, с точки зрения научной апробации выносимых на обсуждение положений дипломного сочинения, является еще то, что Полевая А. А. смогла выводы, содержащиеся в работе, еще представить на международной научной конференции в сентябре 2016 г. в Выборге, где получила весьма  позитивную оценку со стороны специалистов. Кроме того из научных достижений Полевой А. А., касающихся апробации темы исследования, можно считать, также подготовленную статью, опубликованную в ежегодном издании скандинавистов «Санкт-Петербург и Страны Северной Европы» (2016.17, № 2).   В целом, в результате выше изложенного, полагаю, что автор выпускной квалификационной работы Полевая Анастасия Алексеевна вполне достойна весьма высокой положительной оценки проведенного ей исследования.   Научный руководитель Д.и.н., профессор  Барышников В.Н.