Рецензия на выпускную квалификационную работу на степень бакалавра Королько Константина Геннадьевича «Сравнительный анализ этических понятий Артура Шопенгауэра и Фридриха Ницше».  Тема, выбранная соискателем бакалаврской степени, представляет большой, разноплановый интерес и с историко-философской точки зрения, и с позиции теоретического анализа проблем современной, формирующейся после распада своей классической формы этики.  По большому счету, в работе описана история поисков новых оснований этики, вызванных радикальным изменением представлений о человеке в 19 веке. Обосновывая выбор персоналий своего исследования, автор верно отмечает: « В список тех, кто усомнился в очевидности этических оснований, имена Артура Шопенгауэра и Фридриха Ницше давно вписаны золотыми буквами. Первый был уверен, что в своей этической программе смог преодолеть несовершенство предшествующих этик, которые казались ему результатом скрытого эгоизма, которому он отказывал в моральности….; второй и вовсе отказал морали последних тысячелетий в моральности или же человеку, имеющему такую мораль, в человечности».       Цель работы состоит в соотнесении этических концепций этих философов путем решения четко сформулированных автором задач: сравнить учения о воле Шопенгауэра и Ницше; дать анализ их отношения к состраданию,  соотнести гениальное познание Шопенгауэра и мораль господ Ницше, как ключевых этических понятий. Целям и задачам исследования подчинена логика исследования и структура работы, что, несомненно, следует отнести к достоинствам данной работы.     К достоинствам работы следует отнести также хорошее освоение материала исследования, творческое его толкование,  прекрасный стиль изложения в сочетании с логической строгостью анализа. Полная погруженность в материал совершенно естественным образом объясняет необычный для академических работ пафос, горячую заинтересованность автора фундаментальных для современной этики проблем. Работа написана самостоятельно, используемый в ней материал, правильно оформлен, она отвечает всем требованиям, предъявляемым к квалификационным работам, а ее автор  заслуживает самой высокой оценки.          Доцент, к.ф.н.          А.Б.Рукавишников