РЕЦЕНЗИЯ на выпускную квалификационную работу обучающегося СПбГУ Филимоновой Дарьи Алексеевны по теме:активность МАР-киназного сигнального каскада в раннем развитии полихеты Alitta virens   Выпускная квалификационная работа Филимоновой Д.А. посвящена исследованию организующих событий у зародышей полихет и роли МАР-киназного сигнального пути в раннем эмбриональном развитии нереидной полихеты Alitta virens.  Работа состоит из следующих глав: введение, обзор литературы по исследуемому вопросу, материалы и методы исследования, результаты и обсуждение, выводы. Во введении четко сформулированы цель и поставлены задачи исследования. В литературном обзоре использована современная литература и представлены основные известные к настоящему времени данные по спиральному дроблению и индукционным взаимодействиям между бластомерами на ранних стадиях развития. Описаны проблемы автономного и зависимого развития различных структур тела, механизмы формирования дорсовентральной оси, производные дорсального квадранта, выполняющие в зародыше моллюсков и аннелид роль эмбрионального организатора, при этомудачно приводится сравнение эмбриональных клеточных линий в разных таксонах Spiralia. Хорошо описан MAP-киназный сигнальный каскад и его участие в эмбриогенезе спиральных животных. Отдельно выделена проблема недостаточной изученности механизмов возникновения и функционирования эмбрионального организатора и индуктивных взаимодействий в зародышах аннелид, а также ролиMAP-киназного каскада в этих процессах. В связи с этим хотелось бы задать автору следующий вопрос: есть ли основания полагать, что у аннелид действие эмбрионального организатора, определяющего дорсовентральную полярность и тип дифференцировки соседних клеток, связано именно с МАР-киназным сигналингом, как это продемонстрировано на ряде моллюсков? В работе использован комплекс современных методов: постановка эмбриональной культуры синхронного развития, выявление фосфорилированных форм Erk1/2 на эмбриональном материале на разных этапах дробления с помощью иммуноцитохимических исследований и последующей визуализацией с помощью конфокальной микроскопии.Описание методов исследования следует считать достаточно понятным и подробным. Экспериментальная часть работы производит хорошее впечатление, объем проделанной работы превосходит требования для работ на соискание степени бакалавра.  В результате проведенных исследований автором получен большой объем оригинальных экспериментальных данных. Выводы исследования обоснованы и соответствуют его задачам. Работа не вызывает существенных замечаний как в отношении используемых методологических и экспериментальных подходов, так и в достоверности и убедительности полученных результатов. Выпускная квалификационная работа Д.А. Филимоновой, несомненно, заслуживает отличной оценки, а автор присвоения искомой степени бакалавра.  Критерии оценки рецензентом экспериментальной ВКР бакалавра Критерий	Оценка 1. Ясность формулировок при определении цели и постановке задач работы  	5 2. Качество обзора литературы (полнота охвата проблемы, уровень анализа литературных данных)	5 3. Представление в работе использованных методов исследования (адекватность методов поставленным задачам, полнота их описания)  	5 4. Адекватность и качество иллюстративного материала 	5 5. Обсуждение полученных данных (полнота обсуждения, его соответствие  полученным результатам)	5 6. Выводы (соответствие выводов представленным результатам и поставленным задачам, четкость формулировок) 	5 7. Оформление работы (аккуратность, грамотность).	4 8. Уровень владения русским языком	5 УСРЕДНЕННАЯ ОЦЕНКА	5  научный сотрудник  Федерального государственного  бюджетного учреждения науки Института эволюционной физиологии им. И.М. Сеченова Российской академии наук Михрина Анастасия Леонидовна