РЕЦЕНЗИЯ на выпускную квалификационную работу обучающегося СПбГУ  Алены Владимировны Старцевой  по теме "ЧЕРНЯХОВСКИЕ МОГИЛЬНИКИ НА СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ ПЕРИФЕРИИ КУЛЬТУРЫ" (по направлению подготовки - история; образовательная программа – бакалавриата; профиль – археология).  Рецензируемая работа студентки А.В. Старцевой, посвященная редким интереснейшим памятникам пограничного региона  такого чрезвычайно сложного, многокомпонентного  явления как черняховская культура, в процессе своего исполнения не была лишена определенных трудностей, но, несомненно, была интересной и захватывающей. Учитывая сложность предстоящей тематики, руководитель работы канд. ист. наук О.А. Щеглова поставила достаточно конкретные задачи. Эти задачи предстояло решить на довольно ограниченном числе могильников, но выбранные памятники занимают весьма важное место в изучении не только северо-восточного региона, но и всей черняховской культуры в целом. Студентка должна была провести всесторонний анализ трех могильников Боромля-1, Успенка и Войтенки, предварив его обзором истории изучения культуры, а также изложением дискуссий, возникавших в ходе исследовательского процесса на протяжении второй половины XX – начала XXI вв.  Следует сразу отметить, что содержание выпускной квалификационной работы соответствует заявленной в названии теме.   Судя по историографической части работы (глава 1), можно считать, что знания  А.В. Старцевой по общим вопросам изучения черняховской культуры находятся на удовлетворительном уровне. Студентка использовала современную литературу и последние достижения археологической науки и практики по изучению могильников северо-восточного региона черняховской культуры. Учитывая обширный период изучения данной культуры (более ста лет), огромный объем литературы, сложность и многообразие черняховской проблематики, вполне оправданным выглядит несколько упрощенное изложение некоторых научно-исследовательских аспектов. Вероятно, этими же причинами можно объяснить и отказ от освещения ряда дискуссионных направлений (например, о времени появления черняховских памятников на Левобережье, по вопросам этнического состава черняховской культуры и культурно образующих признаков и т.п.), а также вполне сознательное ограничение использованных в работе научных публикаций (до 84).  Достаточно полному обзору подвергнуты как состояние исследованности черняховских могильников на северо-восточной периферии культуры, так и дискуссии в изучении погребального обряда: о «кремациях» с рассеянными косточками и об обряде разрушения костяков (глава 2). В работе в достаточной мере отражены  актуальные проблемы теоретического и практического характера (главы 1 и 2). Все вышеизложенное можно считать положительными моментами в работе.  Недостатки выпускной квалификационной работы заключаются в следующих положениях. Заявленная в названии тема раскрыта удовлетворительно, но с целым рядом упущений. Во-первых, общая характеристика погребального обряда черняховской культуры, которая  предшествует изложению вопросов состояния исследованности черняховских могильников и дискуссиям в изучении погребального обряда, отличается сумбурностью, неполнотой, отсутствием смысловой и логической увязки с непосредственной задачей работы: характеристикой конкретных могильников северо-восточного региона Боромля -1, Успенка и Войтенки (глава 3). Во-вторых, работа с материалами этих трех могильников проведена не столь тщательно и систематично, как они того заслуживают. В работе сравнительный анализ отсутствует. Автором не выявлены особенности (или наоборот, общности) каждого из этих памятников ни в отношении их информационного значения, ни в отношении специфики обряда, вещевого инвентаря и т.п., не говоря уже о хронологических рамках каждого из них. Вопросы этнической интерпретации погребального обряда и наличия (или отсутствия) вещевых этно-маркеров остались также за рамками работы. Таким образом, в работе нет развернутого обоснования выводов. В общем своем виде структура выпускной квалификационной работы соответствует задачам исследования, за небольшим исключением. Начальную часть главы 2 , посвященную характеристике погребального обряда черняховской культуры, следовало бы поместить в главе 3 после конкретного сравнительного анализа материалов трех могильников и результаты этого анализа подавать на фоне общей характеристики могильников черняховской культуры, выявляя специфические особенности рассматриваемых  памятников.    С точки зрения доступности читателям в плане языка, стиля, расположения материала, наглядности таблиц и рисунков работу можно считать приемлемой.  В качестве некоторых недостатков можно отметить отсутствие списка сокращений, который обычно предваряет или заключает список литературы, а также отсутствие легенд на картах и под рисунками.  Несмотря на высказанные замечания, работа удовлетворяет самым общим требованиям, предъявляемым к выпускной квалификационной работе бакалавра, и заслуживает удовлетворительной оценки.  17 мая 2017 года Кандидат ист. наук,  ст. научный сотрудник ИИМК РАН                                  (В.М.Горюнова)