ОТЗЫВ научного руководителя о выпускной квалификационной работе студента 4 курса очного отделения Института истории Санкт-Петербургского государственного университета В.С.Трофимова «Россия в борьбе за свободу и независимость. Первое ополчение 1611 года» по направлению подготовки 030600 – История, образовательная программа бакалавриата История, профиль: Отечественная история.  Выпускная квалификационная работа В.С.Трофимова посвящена важной и актуальной теме. В новейшей историографии заметно возрос интерес к истории Смутного времени, были серьезно пересмотрены прежние концепции событий начала XVII в. (работы Р.Г.Скрынникова, А.Л.Станиславского, Б.Н.Флори, И.О.Тюменцева, В.Н.Козлякова, А.А.Селина и других исследователей). Были введены в научный оборот новые документальные источники, касающиеся русской истории начала XVII в. В то же время, в изучении истории Смутного времени имеются определенные лакуны. Так, в современной историографии до их пор отсутствует специальное исследование, посвященное истории Первого земского ополчения 1611 г. Последние исследования на эту тему (монографии Н.П.Долинина и И.С.Шепелева) были написаны более полувека назад и в определенной мере устарели.  Автор ВКР В.С.Трофимов предпринимает попытку заново, в свете достижений современной историографии, рассмотреть историю Первого ополчения. Во Введении им были сформулированы следующие задачи: изучить процесс формирования первого ополчения, рассмотреть его деятельность в 1611 году, проанализировать основные результаты деятельности первого ополчения и определить его вклад в освобождение страны от иностранных интервентов. Автором достаточно полно изучена историография темы. К работе были привлечены основные опубликованные документальные (актовый материал, разрядные книги, кормленые книги Четвертей) и нарративные (Сказание Авраамия Палицына, Московская хроника Конрада Буссова) источники.  Основные выводы работы представляются обоснованными.  Формирование Первого ополчения справедливо рассматривается автором на общем фоне активизации самодеятельности местных земских миров в Смутное время. Автор  показывает, что начало формированию Первого земского ополчения положил союз между дворянскими отрядами из Рязани и казаками из Калуги, а впоследствии к ополчению присоединились отряды из Нижнего Новгорода, Ярославля, Владимира и других городов. В то же время автор убедительно показал, что уже на начальном этапе движения внутри ополчения отсутствовало единство, необходимое для успешного ведения освободительной войны. В работе отмечается, что принятый 30 июня 1611 г. Приговор первого ополчения отражал в первую очередь интересы дворянства и в определенной мере ущемлял интересы казачества. Особое недовольство в таборах, как показывается в работе, вызывали антиказацкие мероприятия Прокопия Ляпунова и ориентация ополченского правительства на союз со Швецией. В итоге исследования автор пришел к выводу о том, что, хотя Первое земское ополчение не решило стоящих перед ним задач, опыт его создания и функционирования имел большое значение для организации Второго ополчения и будущей победы в 1612 году. Хотя не все вопросы истории первого ополчения изучены в работе В.С.Трофимова равномерно (в частности, на страницах работы не получил должного освещения вопрос о внутренней организации Первого ополчения и о составе Совета «Всея земли»), в целом автор, опираясь на достижения современной историографии, сумел в общих чертах раскрыть поставленную тему и пересмотреть некоторые устаревшие положения предшествующей литературы.  В целом работа В.С.Трофимова соответствует требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам по направлению подготовки 030600 – История, образовательная программа бакалавриата История, профиль: Отечественная история, и может быть представлена к защите.    Научный руководитель профессор кафедры Истории России  с древнейших времен до XX века  Института истории  Санкт-Петербургского государственного университета, доктор исторических наук А.П.Павлов